подсудимый настаивает на присутствии TV на уголовном суде. Я - против. Дайте ссылку на Закон, на который опираться?

АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГЛАСНОСТИ И ОТКРЫТОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

Комментарий юриста

Статья 123 Конституции РФ закрепляет, что разбирательство во всех судах открытое. Казалось бы, это одна из многих декларативных норм Конституции. Однако эти несколько слов имеют важнейшее значение в организации деятельности судов и функционирования правосудия.

Принцип открытости судебного заседания является одним из важнейших принципов судопроизводства. Он действует как в уголовном, так в гражданском и арбитражном процессах. Данный принцип играет двоякую роль. С одной стороны, при его реализации, осуществляется контроль за деятельностью суда со стороны общества, что дисциплинирует судей, повышает чувство ответственности при разрешении дел. С другой стороны, обеспечивается обратная связь: присутствующие на судебном заседании знакомятся с деятельностью суда. Открытость судебного заседания обеспечивает связь между судом и обществом. Это позволяет осуществлять воспитательную функцию правосудия.

Думается, что важность точной реализации этого принципа на практике не вызывает сомнения. Однако, к сожалению, данный принцип, зачастую, игнорируется самими же судьями, что подрывает и без того низкий уровень доверия к деятельности суда со стороны населения.

Что же понимается под принципом гласности и открытости судопроизводства в действующем законодательстве? Принцип гласности означает то, что любые лица, не участвующие в производстве по делу (в том числе журналисты) , достигшие 16 лет, имеют право присутствовать при разбирательстве дел в суде. Для реализации этого принципа необходимо наличие двух предпосылок. Во-первых, доступность здания суда. Это является предпосылкой для реализации гражданами права на присутствие в зале судебного заседания (возможно, я бы не затронула этот вопрос, но результаты исследования вызывают серьезные опасения: на момент проведения исследования в здания 3-х судов г. Воронежа, из восьми невозможно было попасть без предъявления повестки и паспорта) . В процессуальных кодексах этот вопрос не затрагивается. Однако, если говорить о профессиональной деятельности журналистов, то в Законе о СМИ предусмотрено, что журналист имеет право: … посещать государственный органы (какими безусловно являются суды)… (п. 2 ч. 1 ст. 47). Во-вторых, доступность зала судебного заседания.

Однако, в указанной выше статье (ст. 123) Конституции РФ предусматривается, что в случаях предусмотренных федеральным законом допускается слушание дел в закрытом судебном заседании. И такие случаи предусмотрены в процессуальных кодексах (УПК, ГПК, АПК) . Причем, перечень случаев, закрепленных в данных законах, является исчерпывающим. Перечислим их.

В уголовном процессе (ст. 18 УПК) :

ü когда это необходимо для охраны государственной тайны;

ü по делам о преступления лиц, не достигших 16 лет;

ü по делам о половых преступлениях;

ü в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

В гражданском процессе (ст. 9 ГПК) :

ü когда это необходимо для охраны государственной тайны;

ü в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

ü для обеспечения тайны усыновления.

В арбитражном процессе (ст. 9 АПК) :

ü когда это необходимо для охраны государственной тайны;

ü когда это необходимо для охраны коммерческой тайны (данный пункт наиболее часто является основанием для назначения закрытого заседания в арбитражном процессе, исходя из специфики дел, рассматриваемых в данном суде) ;

ü для охраны другой охраняемой законом тайны (врачебной, нотариальной и т. д.) .

И даже, когда дело рассматривается в закрытом заседании, решение оглашается публично (ч. 4 ст. 18 УПК, ч. 5 ст. 9 ГПК) .

Весь документ
http://evartist.narod.ru/text7/61.htm#з_06

посмотрите ст. 152-1 ГК РФ.
Это Ваше право, которое Вы имеете право отстаивать.

Дана, а вот может наверное стоило упомянуть, что ты из Казахстана?
Тогда б люди не потеряли столько времени копируя для тебя Законодательство России

Проанализируй Закон Республики Казахстан "О средствах массовой информации"
Суд возражать не будет, но интересно ли журналистам ваше дело?
Проведите для начала пресс-конференцию, чтобы сделать информационный повод.