Лицо, находящееся под подпиской о невыезде по преступлению небольшой тяжести выезжало таки за пределы РФ

преступления небольшой тяжести до передачи дела в суд мера пресечения не избирается, а дается обязательство о явке!

Он что скрылся, он что не явился на вызов следствия. Так что смысла нет. Да и информаии о пересечении российско-украинской границе на авто нигде не сохраняется. Кстати, подписка о невыезде это не наказание, а всего лишь мера пресечения. То есть лицо не ограничено в передвижении, просто должен ставить в известность следователя или дознователя. Так что это нарушение ничего не значит

Может быть он ездил с устного разрешения следователя или судьи. Такое бывает. уклонение от получения обвинительного заключения не является отягчающим обстоятельством. Административные протоколы могут быть использованы для характеристики его личности (отрицательной).

фактики собираете? оно веть к делу отношения не имеет- о чем вам скажут в суде причем совершенно справедливо-он мог и за границу уехать-уведомив следствие- в чем проблема? аадм протоколы наверно за ПДД? а это ообще никакого отношения не имет дело в суде? в суде все милая-теперь тока через предварительное слушаниье приобщайте к делу материалы если они у вас есть-если судье скажите что их адмпротоколы составляли-а она спросит кто? а вы не знаю? она вам так и скажет узнайте:)) всего хорошего

приехал?!

И чёрт с ним, от суда и следствия же - не скрылся...

ну например можно ответить, что решался вопрос " жизни ",и добавить что если хотел бы убежать-скрыться то наверное сейчас бы меня небыло.

какая разница куда он уезжал, самое главное, чтобы он по вызову в суд явился по повестке. А аткими способами вряд ли что можно доказать.