Уголовное право

Приостанавливается ли рассмотрение дела, когда суд назначает комиссионную экспертизу?

Андрей К.
Андрей К.
4 235
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса.

(часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ

Оснований нет для этого.

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 239 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О) .
Валерия Андреева
Валерия Андреева
73 810
Лучший ответ
Да, обычно на время производства экспертизы судья выносит определение о приостановлении производства по делу.
Юра Шмелёв
Юра Шмелёв
72 567
Андрей К. зачем? -
ведь за это время можно опростить свидетелей
В УПК четкие основания по которым можно приостановить производство по делу. В числе таких оснований нет проведение экспертиз. Так как на производство экспертиз тратится много времени (экспертные учреждения загружены, очереди большие) , то проведение экспртиз всегда "отнимает" сроки следствия на сатдии предварительного следствия. Соответсвенно и приходится затем некоторые экспертизы проводить в суде.
Это не основание для приостановления дела. За это время можно заслушать все остальное
ES
Enlik Said
16 333
Ольга~Sulamita~ Ткаченко В отсутствии подсудимого?
Ольга~Sulamita~ Ткаченко Это при проведении комиссионной экспертизы,судебно-медицинской или психиатрической он жив и здоров?
Само дело не приостанавливается. У суда на период проведения экспертизы приостанавливается срок рассмотрения дела (знаете, судьи тоже люди, у них есть установленные сроки, в которые они должны уложиться при рассмотрении дела, не уложились - дисциплинарное взыскание) .
Но это совсем другое. В случаях, если есть возможности рассматривать другие вопросы по этому делу - суд их будет рассматривать.
Вам тут правильно привели ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень приостановления сроков.
Подумайте: если суд приостановит дело, получается, экспертиза проводилась за рамками дела?..
Андрей К. цушь = про приостановление сроков
Таких оснований для приостановления производства по делу в УПК РФ НЕТ, однако, что бы дело не лежало без движения и судью за это не имели, производство по делу приостанавливатеся, руководство по этому поводу гундит коненоч. но не сильно. А основание как правило такое - отсутствие реальной возможности участия подсудимого в судебном заседании) ) ну так, для отвода глаз конечно
Статья 238 п. 4) УПК РФ - в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
Анатолий Гвоздев Судью один хрен за такое бумаготворчество поимеют! По-вашему, никто не ведёт учёт судебных постановлений? Если напишут про отсутствие реальной возможности - никто не проверит, чем это "отсутствие" подтверждается?..