Особый порядок рассмотрения дела в суде

Особый порядок судьи любят т. к. меньше писать приговор (не надо расписывать доказательства) и ограничены пределы обжалования такого приговора (уже нельзя в кассац. жалобе написать, что вину не признаешь или что все было по другому) . И поэтому всегда наказния по нему дают меньшее по сравнению с общим порядком. А вот будет ли наказние при этом еще и с приминением ст. 73 УК РФ (т. е. условно) - это вопрос. Тут очень много зависит от того как судья относится к рецидиву, так у нас в районном суде есть такие, которые при рецидиве (любом) дают только реальное лишение свободы, а есть и те которые могут назначить условно.
По закону же, ч. 5 ст. 18 УК РФ - Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ:
2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Вообщем в законе нет такого, что при рецидиве суд ОБЯЗАН назначить реальное л/с (как при совершении средней тяжести при нахождении на условном сроке, с освободившимися по УДО еще более строгие условия) и все зависит от судьи, ну и конечно от точно, что запросит гос. обвинитель т. к. многие судьи больше боятся обжалования приговора со стороны прокуратуры и прислушиваются к позиции прокурора, которая как правило еще и заранее согласованна.

Если раскаяться+осудить свой поступок+показать хоть какое-то исправление можно надеяться на условно 2/3
но нужно соглашаться со всеми+просить прощения

ну не судья назначил, а вы выбрали. это значит, что наказание будет мягче

Я так понимаю, вы говорите о согласии с предъявленным обвинением?
В законе не предумотрены никакие изъятия при назначении наказания при таком порядке судопроизводства. Не более 2\3 максимального срока. Но рецидив и совокупность все равно будут учитываться при назначении наказания, скорее всего из этого срока (с учетом рецидива и совокупности) и будут исчисляться 2\3.

Скорее всего как уже сказано выше не судья назначал особый порядок, а сам обвиняемый ходатайствовал о применении особого порядка. Наличие рецедива не влияет на возможность обвиняемого ходатайствовать о применении особого порядка судебного рабирательства. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника, обвиняемый может заявить ходатайство о рассмотреннии уголовного дела особым порядком судебного разбирательства. Особый порядок м. б. применен только при признании обвиняемым вины в полном объеме. При этом наказание которое м. б. назначено не превышает 2/3 от максимального срока предусмоотренного статьей. Однако в последствии приговор суда не м. б. обжалован по существу обвинения, а только по сроку наказания.
На что надеяться - ну во-первых срок уже автоматически на 1/3 меньше, т. е. 2/3 от максимального срока.
во-вторых - если признает вину полностью, обвиняемый содействовал следствию, имеется явка с повинной, и если причиненный ущерб возмещен то это опять же смягчающее вину обстоятельство.

Особый порядок выбирает жулик, при особом порядке нет возможности обжаловать приговор и наказание назначается не более 2/3 от максимального срока наказания