особый порядок рассмотрения уголовного дела?

УПК Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным ему обвинением

О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Начнем с того, что это упрощенный порядок, по сравнению с общим. Судьи его любят т. к. меньше писать решение, и обжалование ограничено. Подсудимые его любят т. к. меньше дают. Адвокаты любят потому, что быстрое рассмотрение и если вина действительно полностью доказана и нет смысла чего-то оспаривать, к тому же подзащитный меньше получит.
В судебном следствии не происходит исследование доказательств, никого не допрашивают, вызывают только подсудимого, его адвоката и потерпевшую сторону (так как необходимо согласие и подсудимого и потерпевших на рассмотрения дела в особом порядке) . Исследуют только обстоятельства характеризующие личность подсудимого (характеристики, запросы с нарк. и псих. диспансеров, запрос по адресному бюро, с ИЦ по судимостям и привлечениям к уголовной ответственности) и обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание. В начале процесса судья спрашивает у подсудимого настаивает ли он на рассмотрении дела в ОП, разъяснял ли ему адвокат условия и ограничения ОП, как правило повторно еще раз все это разъясняет. А некоторые судьи даже просят написать заявление о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство об ОП. Спрашивают согласие потерпевшей стороны и прокурора.
Вся процедура рассмотрения может занять от 30 минут до 1 часа (с момента начала до оглашения решения суда) .
При этом надо иметь ввиду, что ОП может быть заявлен при полном признании вины + по преступлениям, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание по ОП - не может превышать 2/3 от срока или размера самого строго наказания предусмотренного санкцией статьи.
Ограничения ОП - осужденный не может в жалобе указывать, что не согласен с обстоятельствами установленными судом 1-й инстанции (что не виновен или совершил, но при других обстоятельствах) . А может обжаловать только меру наказания - это либо когда дало более 2/3 от максимума или когда просто человек считает, что назначено чрезмерно суровое наказание.

Делаешь чистосердечно, все как на духу и тебе теоретически треть скостить могут. У меня знакомый так в место 10 лет 6 получил.

Главным является полное признание вины и согласие с обвинением, также должны все участники процесса не возражать против такого ходатайства. Максимальный срок не более 2/3 максимального срока наказания по статье.