Дать квалификацию действий согласно УК РФ

Скорее всего здесь не будет состава преступления. Посмотрите про "крайнюю необходимость"

Предложенная Артёмом Тимушевым квалификация действий Беловой и Масловой. абсолютно правильная. И на практике такие действия будут квалифицированы именно так. У особо ръяных должностных лиц не только не поднимется рука так квалифицировать действия, но для палочки из этих тёток ещё и организованную группу попытаются сделать. Однако, следует дополнить, что отношении Масловой имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления по мотиву сострадания), о чём должно быть указано в обвинительном заключении. С квалификацией действий Беловой как оставление в опасности, предложенной Васей Беломором согласится не могу, так как из предложенных условий задачи не усматривается, что Белова заведомо оставила без помощи ребёнка, находящегеся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Хотя на практике ей эту статью наверняка вменят для кучи.

..ебанутые обе

Для Беловой оставление в опасности. Для Масловой и Беловой - торговля людьми.

Если на данный вопрос отвечать с точки зрения науки Уголовного права, т. е. априори считать все обстоятельства, указанные в вопросе установленными и не подлежащими сомнению, то квалификация действий и Масловой и Беловой должна производится по п. "б" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ - "купля-продажа человека заведомо несовершеннолетнего".
На практике же, ни один прокурор не подпишет обвинительное заключение по этой квалификации и с указанной в вопросе фактуре. Все таки, кроме конкретных норм УК и УПК РФ должностные лица принимают то или иное процессуальное решение руководствуясь своим внутренним убеждением и здравым смыслом. Несмотря на то, что де-факто есть все признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, де-юре вряд ли найдется юрист у которого поднимется рука на такую квалификацию данных обстоятельств.