Срочно. Похищена клиентская база

"Дитриха победить нельзя. . Тут стратегия на стратегию поперла" (с) ))) На убытки все нахрен списывайте) ) Падайте в банкротство)
Мне понравилось, про стоимость в 0 рублей) )
Сначала про субъективную сторону:
он имел право доступа к информации? Если да, то о неправомерном доступе речи быть не может.
С точки зрения уголовного права, имеются признаки деяния, предусмотренного ст. 165 Особенной части Уголовного кодекса РФ : причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Многие путают квалификацию со ст. 159 УК РФ (мошенничество) в подобных случаях.
Кроме того и стоимость похищенной информации достаточно не просто оценить.
Другое дело имущественный ущерб:
тут следует разграничивать имущественный вред и стоимость похищенного.
Стоимость похищенного (объективная оценка) действительно/ может быть равна нулю/ а вот ущерб может быть значительным.
Как его определить для целей квалификации в уголовном праве понмиается прямой, реальный ущерб.
К такому ущербу должны быть отнесены все затраты, какие у организации были при подготовке, составлении, ведении базы: оплата труда работникам, покупка, приобретение программ. меры по охране.
Если бы мы говорили о гражданском процессе, то да: полное возмещение вреда, в т. ч. и упущенной выгоды ( в результате неисполнения контрактов )
Очень душевно можно параллельно настаивать на возбуждении уголовного дела по ст. 165 УК РФ, с мерами по обеспечения гражданского иска в уголовном процессе (в размере прямого ущерба) .
И вчинять иск в порядке регресса в ч. по упущенной выгоде.
Ну, что подсказывать надо элементарные приемы? иск подал к Вам друг- клиент, что утратили Вы его данные, Вы привлекаете в качестве третьего лица на свою сторону этого лихоимца - супостата, потом в регрессном порядке взыскиваете всю сумму.
Конституционный суд указал на равнество форм защиты не зависимо от юрисдкиции суда, в арбитражном процессе на уровне ВАС РФ уже даны разъяснения: не приостанавливается производство всвязи до разрешения уголовного дела, если оно не направлено в суд.
Так что, можете сочетать формы защиты своих законных интересов.
О понятии значительный ущерб уже только что отвечал, посмотрите

А ни как нерасчитать, ну сколько стоит электронные файлы - да 0 руб.

А упущенную выгоду - ни один суд с работника не взыщет только реальный ущерб.

Посмотрите внимательно договор с работником. Что там написано по указанному поводу? Ответственность имеется. Другой вопрос как Вы это будете доказывать. Его задержали? Или он эту базу опубликовал?
К примеру смотрите УК РФ
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ) , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.