Уголовное право

Пострадавший пишет кассационную жалобу на мягкостьприговора;

можно ли отклонить жалобу потому, что в ней просят суд вышестоящей инстанции УЖЕСТОЧИТЬ ПРИГОВОР, А НЕ НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ?
а зачем ее отклонять, просто скажите что не согласны и все по тем то основаниям, как правило суды очень редко берут во внимания такие жалобы, вот если б обвинения обжаловало
АШ
Анастасия Шарапова
67 533
Лучший ответ
Анжелика Кобаненко Республиканский суд (Татарстан) уже был, и несмотря на то, что прокурор просил оставить приговор районного суда без изменений (!) суд ннаправил дело на новое рассмотрение Заказали?
Суд кассационной инстанции не может смостоятельно "ужесточить" приговор. Если он придет к выводу о том, что обжалуемый приговор является несправедливым (п. 4 ст. 379 УПК РФ) , то он может отменить его и направить дело на новое рассмотрение в соответствии с п. 3 ст. 378 УПК РФ
Да пусть пишет, бумага терпит. Вот если бы прокурор написал, тогда был бы повод дергаться
ОГ
Олег Гаунов
56 698
Отклонить, а точнее отозвать можно только свою жалобу (представление, если гос. обвинитель подавал) . То что потерпевшая сторона просит "ужесточить, а не направить на новое... ", тут проблемы нет т. к. ясно, что потерпевший пишет намягкость приговора и если суд кассационной инстанции надет нарущения или приговор несправедливвым, то вернет на новое рассмотрение (несмотря на то, что потерпевший в жалобе об этом не просил) . Тем более многие потерпевшие люди юридически не подкованные, пишут сами жалобы, без помощи адвокатов и допускают такие "ляпы".
В Вашем же случае надо не отклонять жалобу, а написать на нее возражения, о чем Вас должны были уведомить в сопроводительном письме к копии кас. жалобы, указав при этом срок до какого Вы имеете право подать возражения. Вот в возражениях и можно в частности указать до кучи, что жалоба потерпевшей стороны не может быть принята, т. к. ее оформление, с указанием на необходимость ужесточить приговор, не законно и не обоснованно. Ну и естественно указать, что приговор полностью законный и обоснованный, учтены все обстоятельсва дела, включая смягчающие (указать какие) , правильно квалифицированы действия подсудимого и назначено справедливое наказание.
Зайка Пашкина
Зайка Пашкина
58 126
Дима Гриценко тоесть если в деле например нанесения средних телесных повреждений суд признает виновным не учитывая хулиганского мотива то представление на 1 год лишения свободы разлетается простым возражанием?
даже если прокурор отметит что суд не приняв во внимание хулиганки и положение статьи которая дает за это четко 5 лет возражение где будет написано "а чо это вы ужесточать просите так нельзя начальники" это все на нет сведет?
вообще адвокатская практика обружения дел частного обвинения меня всегда поражала работа адвоката развалить дело которое делал побитый и оскарбленый не юрист бесценный блин опыт!
нельзя это его право, на обжалование приговора, тоже можешь подать кассацию чтобы еще мягче был
ЛX
Лариса X..x..x
2 373