Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы?

Это задачка по процессу)... С кассационным определением приговор вступает в силу, а вступившие в законную силу решения суда обжалуются в надзорном порядке, соответственно, надо было подавать надзорную жалобу) . К тому же, по закону, она подается в Вашем случае ( ст. 403 ч. 1 УПК РФ) в президиум областного суда. Даже чтобы потом надзорная жалоба (повторная) ушла в ВС РФ, надо обжаловать решение судьи президиума областного суда об отказе в рассмотрении председателю, и уже с ответом председателя и всеми состоявшимися решениями подавать 2-й надзор в ВС РФ )). Также есть небольшое обстоятельство повторного рассмотрения дела в суде касс. инстанции: Статья 389 УПК РФ. НО это не Ваш случай) ) Удачи!

Правомерно. Приговоры, вступившие в законную силу (оставленные кассационной инстанцией без изменения) , обжалуются в порядке надзора в Президиум областного суда.

Осужденному М. помог составить кассационную жалобу в ВС РФ такой юрист как Вы, ищущий ответы на задачки в инете. Вместо того, что бы открыть УПК РФ

даже если поступили не правомерно то выше нет только суд по правам человека город страсбург. а вообще у нас если уже все хочешь унизить суд. напиши я не признаю ваше романо германское право юристов судей это бесит . а признаю только англо саксонское прецедентное право при принятии конституционных норм вы меня обманули юристы навязав романо германское право все население страны не указав что это такое. только в романо германском праве могли возникнуть диктаторское режимы сталин ленин гитлер франко муссолини. да и окружение россии не сильно отличается от диктатур. вот только чем можно суд зацепить. мне вообще кажется что на юрфакох их судей адвокатов прокуроров учать как нам новых цезарей приставить и узаконить их а не праву. вот и оттуда поговорка право романо германское что дышло как повернул так и вышло. а выше верховного суда нет никого. вообще можно после отказа написать ходотайство о вынесении надзорного протеста в генеральную прокуратуру. но у нас прокуратура вообще. орган и обвинения и орган надсматривающий за соблюдением законов. два в обном. как это с нормами права соотносится вообще непонятно. и обвинение и соблюдением закона. юристы как всегда намудрили.

Не знаю какие здесь адвокаты но могу сказать одно если ты живешь не в городе а всего лишь в станице то адвокатская контора может тебя кинуть на бабки. Мой муж осужден то же по с .111 ч. 4 на 8 лет у нас на руках московская мед. экспертиза доказывающая что мой муж не виновен. Мы прошли все суды которые нужны везде отказ, наняли в Московской академии № 39 " Академическая" адвоката за 2,5 года была поданна жалоба в верховный в котором был так же отказ. В ноябре месяче того года адвокат обещял отправить жалобу председателю верховного суда и все на телефонные звонки не отвечает вообщем договор пытаюсь с ними порвать согласны но деньги вернут только 10% от всей суммы 90тысяч они заберут, За что за то что написали жалобу в ВС а остальные документы и доказательства я собрала сама ради мужа отца двоих несовершеннолетних детей. Так что хочу предупредить что в Московской Адвокатская конторе № 39 " Академическая" улица Дмитрия Ульянова д. 24 / 1 Адвокат Козлов Юрий Викторович берет деньги и их не отрабатывает. Через 3 года мой муж и без адвокатов прийдет домой. Даже с доказательсвами о невиновности слушать не кто не жилает. Еще много можно писать но толку нет в нашей стране справедливости нет и я сомневаюсь что она когда нибуть будет. Желаю всем удачи и терпения.