если адвокату хорошие деньги заплатить он может кого хош на суде оправдать

да кому тогда нужен такой адвокат с его кодексом проф этики

Глубоко заблуждение. Тем более что адвокат никого не оправдывает и не признает виновным, это прерогатива суда. Слухи о подкупных судьях сильно преувеличены. Не будет судья мараться и рисковать потерей места и пожизненного содержания.

Настоящий адвокат действует только в рамках закона! Не так много их, к сожалению, осталось. Деньги возьмет и не факт, что оправдают!

За хорошие деньги, он подкупит судью и выиграет дело.

Петя, адвокат никого не оправдывает (да и не осуждает) . Таким образом, деньги здесь не главное. Кроме всего прочего, адвокат не имея полномочий "оправдать", принимая деньги от доверителя и обещая "оправдать" поступает не только противозаконно, но и глупо и непрофессионально.

Оправдывает суд, а не адвокт.
Людмиле Тёмкиной пожелаю с таким отношением к жизни не выходить на улицу.
А за хорошие деньги ищут не адвоката, а "тропинки"...

хорошие деньги заплатить надо ТОКМО судье.

Ничего сверхъествественного Адвокат не сделает, более того адвокат всегда знает проигрышное дело это или нет

Адвокат не вправе давать доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Может добиться более выгодного и благоприятного варианта....

кино, что ли, насмотрелся?)))