Уголовное право

По закону кому что грозит? (если можно ссылочки на статьи)

Например: дачный участок находится под охраной сторожевой собаки (территорий огорожена естественно) . В отсутствие хозяев на территорию участка проникает посторонний человек. Собака охраняющая участок, при задержании постороннего наносит этому человеку ряд физических повреждений. Собака свою работу выполнила. =========== Вопрос навеян репортажем по РЕН ТВ, о том, что в похожей ситуации хозяин собаки получил 2 года тюрьмы. И он несет ответственность з покусы. Господа юристы, объясните пожалуйста - как это? На мой участок, намою частную территорию проникает посторонний (вор), игнорирует надпись "территория охраняется собаками", собака выполняет свою работу. А хозяину, которого обчистить хотели - срок тюрьмы? Это везде такие законы или только у нас?
Ольга Наумчик
Ольга Наумчик
4 905
В данном вопросе необходима масса деталей, что точно ответить на Ваш вопрос. Вот смотрите: если вы к дачной ограде подведете электричество и кто-то будет к вам забираться на участок, то ответственность будет по УК. Форма вины будет - косвенный УМЫСЕЛ!! ! (это достаточно серьезно) .
А вот случай с собакой - своеобразен. Если доказать, что это подзаборная шавка необученная, то тогда собственник дачи не должен был нести ответственность, на мой взгляд, за отсутствием вины. А вот если эта собака была какой-нибудь специальной породы, обученная хорошо - то вполне возможна вина в преступлении. соответственно, суд вынес более-менее верное решение. Вопрос теперь в наказании. Дело в том, что зависит многое от характера повреждений.
По поводу - у нас только или везде - по большому счету, во многих странах. Однако в Америке слишком сильно защищают т. н. privacy, поэтому полагаю, что там бы либо ответственность ограничилась, например, выплатой за лечение, либо ее бы вообще не было.
Анастасия Волкова
Анастасия Волкова
1 611
Лучший ответ
Ольга Наумчик Как же так? А зачем тогда нужны сторожевые собаки? Зачем собак учат охранять территорию? Что собаке-то делать??? Как уберечься от воров?
Если собака находится во дворе, проник вор, и она его покусала, то хозяину ничего не будет. Собака, как говорится, для этого и существует, а вор пусть не лезет, зная, что собака, да и другой посторонний человек ( например почтальон) , пусть не заходит во двор, если видит, что во дворе собака. Если на лай собаки из дома никто не выходит, значит, дома никого нет, зачем во двор заходить? Тем более есть звонок, как правило. Однако, если собака используется как оружие для нанесения телесных повреждений, здесь хозяин понесет уголовную ответственность аналогичную, как нанесение телесных повреждений ножом или другим предметов. В данном случае хозяин умышленно натравливает собаку ( например, командой «фас») и не принимает мер к ее отзыву.
Liverpool Anfield Road
Liverpool Anfield Road
3 849
Просто в такой ситуации надо нанимать грамотного адвоката, по идее на своей територии и сами супостата вальнуть могете, лишь бы привышения самообороны не было
Это потому что тот человек ничего сделать не успел: ) как вы докажите что он вас ограбить хотел? тут понимаете можно легко отговорится, если он реально только перелез (хотел выкопать картошку себе покушать) а тут на него собака и извините так его покусала, что он теперь долго копать не сможет... То тут будете виноваты вы как хозяин собаки. Если он успел что нить сделать, то тут уже думаю вас не будут мучать.
а насчет ссылок, это просто надо анализировать статьи УК. Если например взять кражу, то она считается совершенной и следовательно преступлением, если лицо ваше имущество прихватило (похитило) . А если он только перелез и ничего не сделал, то нет преступления. А еще собака должна быть на привязи.
Ольга Наумчик А проникновение на частную территорию? И это действительно важно - "картошечки" или украсть что-то? А зачем тогда нужны сторожевые собаки? Заходите кто-хочешь, бери, что хочешь? Да....