Уголовное право
Подскажите как быть в ситуации, когда от адвоката больше вреда?
Один гражданин Г из-за нарушения техники безопасности получил травму и решил срубить бабок с завода, уже 1,5 года судиться со всеми, начальник цеха откупился 50 000р, виновным признали мастера смены, потому что небыло наряда-допуска на выполняемую работу, решение - 6 месяцев условно! Это тоже непонятно- вначале дело было админестративное. Всего потрачено на адвоката 12 000 р. Вел он себя безобразно: опрашивал не тех свидетелей, заявлял отзыв судьи, потом передумал. 1) Я до сих пор не могу понять почему убийцам, террористам, насильникам предоставляют бесплатных адвокатов, а совершенно невиновные люди должны платить?!!!2) Можно ли вернуть деньги с адвоката и как, жаловаться в каллегию адвокатов? 3) Если уже есть по этому делу наказание (условный срок), то могут ли по новым искам и денежно наказать Мастера смены? Если гражданин Г подаст в суд на завод может ли завод переадрессовать атветственность на уже судимого Мастера смены? 4) Что вы порекомендуете делать дальше Мастеру смены: опротестовывать решение суда(возможно ли другое решение), на кого подавать в суд если это дело сильно подорвало его здоровье и потрачено много денег на лекарства.
вообще этим делом обязаны заниматся общества защиты прав потребителей . но там находятся юристы и своих покрывают. проверить деятельность адвоката в суде невозможно как например деятельность бухгалтера провести аудит такой возможности нет. жаловаться бесполезно тем более судья юрист корпоративный сговор. мастер тоже не обязан отвечать за все есть понятие производсвенная необходимость . он же не по своему желанию производил данные работы. есть и вина самого г так как если не имеет понятия как производить данную работу надо было отказаться. вины мастера не усматривается не по своей прихоти затеял данные работы. оспаривайте в вышестоящем суде надзорная жалоба применен закон не подлежащий применению а не применен закон подлежащий примененю. вообще лутьше всего иметь судебную практику по данным делам.
1. Бесплатных адвокатов не бывает. Любому гражданину (по уголовному делу) не имеющему (по его мнению) возможности заключить соглашение с адвокатом, и полагающем необходимость его участия, защитник будет назначен по его просьбе (дознавателем, следователем, судом) . Не имеет значения "убийца он, терррорист, насильник" он или другое. Невиновные люди платить не должны, однако, виновность определяет суд, а он, как надо понимать, определил виновность в Приговоре.
2. Деньги Вы не вернете, хоть зажалуйтесь (в коллегию, президенту или в ООН) , т. к. это противоречит законодательству. Вы оплачиваете (тем более по соглашению - есть такое понятие - "свобода договора"), участие адвоката и оказание им юридической помощи. Результат не гарантирован и не может быть гарантирован по Закону.
3. Привлечение к уголовной ответствености не исключает гражданско-правовую ответственность, даже наоборот, помогает.. .
4. Приговор можно обжаловать. Здоровье Мастер не вернет, как, впрочем, и компенсацию в этой связи не получит.
P.S. Уважающий себя адвокат за 12.000 р. из кабинета бы не вышел. Сэкономили на адвокате - получили последствия.
2. Деньги Вы не вернете, хоть зажалуйтесь (в коллегию, президенту или в ООН) , т. к. это противоречит законодательству. Вы оплачиваете (тем более по соглашению - есть такое понятие - "свобода договора"), участие адвоката и оказание им юридической помощи. Результат не гарантирован и не может быть гарантирован по Закону.
3. Привлечение к уголовной ответствености не исключает гражданско-правовую ответственность, даже наоборот, помогает.. .
4. Приговор можно обжаловать. Здоровье Мастер не вернет, как, впрочем, и компенсацию в этой связи не получит.
P.S. Уважающий себя адвокат за 12.000 р. из кабинета бы не вышел. Сэкономили на адвокате - получили последствия.
Каждая травма стоит определённых денег, сумма которых исчисляется в государственных клиниках (а не в 5-звёздочной больнице) . И ещё: 2 раза за одно и то же не судят. Если один раз суд признал виновным кого-то и определил наказание, то опротестовать можно только через верхнюю инстанцию (последняя инстанция - верховный суд) . И что бы ни было, предыдущее наказание учитывается в счёт более сурового после апеляции выше.
Но нужно в интернете прицеденты подобных дел поискать
Но нужно в интернете прицеденты подобных дел поискать
Запомните - бесплатных адвокатов не бывает! То что обвиняемый не платит немедленно, ещё не значит, что он не заплатит вообще. Потребовать вернуть деньги, конечно можно, но практически всё зависит от моральной ответственности самого адвоката. Однако надо хорошо подумать - а в адвокате ли дело? 12 тысяч по такому делу - не деньги, тем более наказание - формальное. Жалобу на решение подать можно, но в таком формате Вам никто не скажет точно - есть ли смысл, это надо дело изучать.
Читай закон об адвакатской деятельности
Когда он руководит нашей сборной от него больше всего вреда
12 000 рублей за дело, которое длилось 1,5 года. Да Ваш адвокат просто альтруист)) ) Побойтесь Бога, на все Ваши заявления в Палату он просто предоставит сведения о том сколько раз он участвовал в судебных заседаниях и уже считай отработал. Тем более не факт, что в соглашении у Вас именно 12 000 рублей.
Похожие вопросы
- следователи, подскажите возможные следственные версии ситуации
- Подскажите пожалуйста, есть такая ситуация. Мы с девушкой безумно любим друг друга, я у нее был первый.
- подскажите может следователь отсрочить предъявление обвинения всвязи с временным отсутствием адвоката? А
- Вопрос про адвокатов. Представим ситуацию
- адвокаты подскажите как быть в этой ситуации ?
- Адвокаты подскажите как подсказывает практика ст.290 часть 4 пункт //в.г/ и ст.286 часть 2 задержан.
- Как адвокат может отстоять интересы подзащитного в подобной ситуации? ВН))))))
- бесплатный адвокат вымогает деньги!
- Смена адвоката в уголовном процессе. Подробнее внутри.
- УПК. Адвокатура. Защитник или адвокат???