Смена адвоката в уголовном процессе. Подробнее внутри.

В отношении знакомого было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК. Следствие закончено и дело передали в суд.
Если в кратце про дело, то по всем эпизодам написаны явки с повинной. Отягчающих обстоятельств нет. Рассматривать суд будет в особом порядке. Меры пресечения никакой избрано не было.
Во время следствия был нанят платный адвокат. Собственно сотрудничество продолжается до сих пор.
Сейчас дело передано в суд. Пока дата рассмотрения назначено не было.

И тут встал вопрос о смене адвоката на государственного. То есть бесплатного. Таким образом вопрос - а нужен ли адвокат, который в суде заявит об особом порядке, что может сделать и государственный адвокат. В связи с чем вопрос

1. Стоит ли менять адвоката на бесплатного? А бесплатный ли он будет?
2. В чем минусы замены?
3. Как это происходит? Например назначат судебный процесс на дату, когда соглашение о сотрудничестве с платным адвокатом будет расторгнуто. В суде заявить, что нужен защитник? Или как?

Просто прощу пускать деньги на возмещение ущерба, чем платить адвокату, помощь которого по факту не нужна уже...