Уголовное право
могу ли я во время судебного следствия, продемонстрировать видеозапись (репортаж)....ответьте пжл
Всем доброго вечера! подскажите пжл, могу ли я во время судебного следствия продемонстрировать в качестве доказательства видеорепортаж одного крупного телеканала на котором показыватся факт нарушения УПК по отношению к обвиняемому? видеорепортаж находится на сайте канала, кроме того, я его записал себе на жесткий и компакт-диск.. И как вообще быть, как показать данный репортаж с диска или со своего ноутбука? Заранее спасибо за ответы
Не только можете, -это надо сделать! Этот материал, надо ходатайствовать в следствии, чтобы был приобщен в дело. Любые фактические данные могут быть использованы следствием и судом. Важно, чтобы эти доказательства были допустимыми и достоверными. Этому материалу будет, обязательно даваться правовая оценка и следствие знает как видеоматериал превратить и развить в доказательства, на основании которых человек будет признан виновным, либо невиновным.
Александр Емельянов
Ну уж прям сразу "виновным" или "невиновным"! В вопросе НИЧЕГО не сказано: откуда запись, как и кем по процессуальному статусу она была сделана, что за нарушения... А Вы прям сразу, будто кроме этой записи в деле больше и нет ничего!
если он имеет какое-то отношение к даннмоу уголовному делу рассматриваемом в данном судебном заседании-заявляете ходатайство судье о приобщении в качестве доказательств и показывайте на здоровье-если это просто кино и никакого отношения не имеет-никто его доказательством и не сочтет и к материалам дела не приобщит-ну посмотрят, посмеються и скажут чтоб больше такого не показывал
Svetlana ///
Роман, у Вас не юмор. У Вас сарказм.
Откуда так? Были же случаи приобщения записи к материалам дела... Но не так, не тем порядком, как написали Вы и как спросил автор.
Откуда так? Были же случаи приобщения записи к материалам дела... Но не так, не тем порядком, как написали Вы и как спросил автор.
все забыли сказать, что к записи должен прилагаться заключение экспертизы что запись не имеет следов склейки и монтажа
Svetlana ///
К цифровой-то записи - "что нет склейки..."? Браво!!! :))
Продемонстрировать - то можете, но есть одно "но" .
Заковырка в том, что аудио-, видеозаписи, согласно российскому Законодательству, МОГУТ быть предъявлены в ходе расследования преступления, НО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ .
Заковырка в том, что аудио-, видеозаписи, согласно российскому Законодательству, МОГУТ быть предъявлены в ходе расследования преступления, НО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ .
Константин Бурлак
Откуда такое предубеждение?
Пожалуйста, сошлитесь на норму "наших дебильных законов" кричащих об этом....
Пожалуйста, сошлитесь на норму "наших дебильных законов" кричащих об этом....
Все отвечающие, видимо, "курнули" что-то.. .
Вы "забыли" указать: кто Вы по данному делу? Как к Вам попала эта запись? Какие именно нарушения там видны?. .
Для всех "забывчивых" напомню, что по УПК только ОГРАНИЧЕННЫЙ круг участников уголовного судопроизводства обладает правом заявлять ходатайства. Это подсудимый, потерпевший, их представители, гражданские истцы и ответчики и прокурор. Других лиц нет. А в каком статусе выступает господин автор вопроса? Неясно. Так что, Вы предлагаете любому свидетелю по неизвестному какому процессу (открытый, или, может, закрытый - куда его и не пустят) что-то там выкрикивать с места?. .
Кроме того, сама по себе запись доказательством не является. Раз есть запись - значит, был оператор или тот, кто забрал запись с автоматически записывающей камеры.. . Он - свидетель. Сначала его надо допросить: откуда запись, как к нему попала, почему он её раньше не предъявлял.. . Должна быть проведена и экспертиза.. . И только ПОСЛЕ всего этого эта запись ЧТО-ТО, возможно, и будет доказываться по данному делу.
Вы "забыли" указать: кто Вы по данному делу? Как к Вам попала эта запись? Какие именно нарушения там видны?. .
Для всех "забывчивых" напомню, что по УПК только ОГРАНИЧЕННЫЙ круг участников уголовного судопроизводства обладает правом заявлять ходатайства. Это подсудимый, потерпевший, их представители, гражданские истцы и ответчики и прокурор. Других лиц нет. А в каком статусе выступает господин автор вопроса? Неясно. Так что, Вы предлагаете любому свидетелю по неизвестному какому процессу (открытый, или, может, закрытый - куда его и не пустят) что-то там выкрикивать с места?. .
Кроме того, сама по себе запись доказательством не является. Раз есть запись - значит, был оператор или тот, кто забрал запись с автоматически записывающей камеры.. . Он - свидетель. Сначала его надо допросить: откуда запись, как к нему попала, почему он её раньше не предъявлял.. . Должна быть проведена и экспертиза.. . И только ПОСЛЕ всего этого эта запись ЧТО-ТО, возможно, и будет доказываться по данному делу.
Никита Федосеенков
То,что Вы написали Стас - правильно! И я такое могу написать и еще много существенного добавить и сказать ,что Вы даете не полный ответ, который не в какие рамки не "вмещается", т.к. его можно понять и так....и вот так.
А вот Вы попробуйте отвечать коротко, ясно, непротиворечиво, емко,быстро....что еще добавить....
Вопрос о доказательствах, это отдельный вопрос и главный, в любом деле....и это также очевидно, как то, что Вы пытаетесь объяснить, что в УПК существует определенный порядок "заталкивания в дело доказухи", как со стороны обвинения, так и со стороны защиты!!!!
А вот Вы попробуйте отвечать коротко, ясно, непротиворечиво, емко,быстро....что еще добавить....
Вопрос о доказательствах, это отдельный вопрос и главный, в любом деле....и это также очевидно, как то, что Вы пытаетесь объяснить, что в УПК существует определенный порядок "заталкивания в дело доказухи", как со стороны обвинения, так и со стороны защиты!!!!
Можете.
да! в начале заседания заявите устное или письменное аргументированное хадатайство! Вам не имеют права отказать! если так всё же получиться то обязательно сразу же жалуйтесь! удачи Вам!
Это же вещь док. Можете. С диска.
с разрешения суда можно. только тогда это будет считаться доказательством если это относится к делу
Александр Емельянов
К Вашему сведению, вопрос об относимости к делу решает не только суд, а в первую очередь - органы, осуществляющие предварительное расследование.
И доказательством признают, как правило, те же органы. Суд - да, может что-то признать доказательством. Но доказательством - по делу. А из вопроса следует, что "доказательством нарушений УПК при допросе". Однако статус "соблюдение или нарушение УПК" доказательств как раз по тому самому УПК не требует!
И доказательством признают, как правило, те же органы. Суд - да, может что-то признать доказательством. Но доказательством - по делу. А из вопроса следует, что "доказательством нарушений УПК при допросе". Однако статус "соблюдение или нарушение УПК" доказательств как раз по тому самому УПК не требует!
Ходатайствуйте перед судом и суд Вам все расскажет и объяснит!
Александр Емельянов
Дожидаясь суда, можно опоздать с ходатайствами-то. Да и не только и не СТОЛЬКО суд признаёт то или иное доказательством, сколько органы, осуществляющие предварительное расследование.
Похожие вопросы
- по делу прошло судебное следствие, на стадии приговора могут ли его вернуть на доследование
- Имеет ли право обвиняемый в ходе следствия просмотреть видеозапись? Эта запись находится у следователя.
- 1. Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия
- Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи
- Может ли пострадавший «истец» на судебном следствии поручить доверенному лицу, отвечать в место себя на вопросы суда?
- Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?
- может ли подсудимый отказаться от защитника в ходе СУДЕБНОГО следствия?
- Можно ли в суде присяжных возобновлять судебное следствие после того, как официально было объявлено, что оно закончено?
- Кто и в какой момент предварительного и судебного следствия может заявлять ходатайство об исключении доказательств
- Вопрос) Что выше? Что главнее? у кого больше власти!? Кто ближе к правительству ФСБ, МВД, прокуратура? ответьте пжл)