На основании доверенности как в гражданском, так и уголовном процессе может участвовать представитель истца (или представитель потерпевшего - в уголовном) . Истец вправе не участвовать в судебном заседании, написав соответствующее ходатайство. Его интересы представляет по доверенности его представитель. Он же и отвечает на вопросы суда.
Какой бред тут Вам в ответах понаписали, Прец прав, народ ЖЖОТ нипадеццки.
Уголовное право
Может ли пострадавший «истец» на судебном следствии поручить доверенному лицу, отвечать в место себя на вопросы суда?
Нет, не может. На вопросы, адресованные истцу, должен отвечать он сам.
Может, только надо все оформить документально до начала судебного заседания, о чем так же заблаговременно должен быть уведомлен и суд.
Айнагуль Уталиева
Скажите, это должно быть заявление? Его можно преобщить к делу предворительного следствия?
Неправильно сформулирован вопрос, извините. Потерпевший и истец - это разные участники в судебном процессе. Только от организации может быть представитель в суде в качестве потерпевшего и истца. Гражданин, признанный потерпевшим, может иметь представителя, например, адвоката, или для несовершеннолетнего- законного представителя, но также участвует в процессе. Истец- это лицо, заявившее требование о возмещении имущественного вреда. В связи со смертью потерпешего также может быть признан его представитель, но он например не может примириться с потерпевшим.
Нурлан Мукашев
потерпевшим и ГРАЖДАНСКИМ истцом может быть и одно и то же лицо: в уголовном или административном процессе))))
В гражданском процессе нет "потерпевшего")))
В гражданском процессе нет "потерпевшего")))
Существует доверенность на ведение дела в суде, в которой указаны все полномочия, если Вы ее оформите у нотариуса, то доверенное лицо может отвечать на все вопросы.
да. если на то будут основания и они будут документально подтвержденны и оформленны
По доверенности да может отвечать другое лицо только в том случае если суд гражданского характера (Граждански суд)
Во всех остальных случиях ответчик обязательно должен предоставить адваката если он не назначен судом.
Во всех остальных случиях ответчик обязательно должен предоставить адваката если он не назначен судом.
Нурлан Мукашев
ответчик должен предоставить адвоката истцу???))))))))))) ЖЖОТЕ)
Похожие вопросы
- Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?
- Можно ли в суде присяжных возобновлять судебное следствие после того, как официально было объявлено, что оно закончено?
- могу ли я во время судебного следствия, продемонстрировать видеозапись (репортаж)....ответьте пжл
- 1. Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия
- Брата Вызвали по мобиле в мусарню,могу Я как брат или его доверенное лицо пойти с ним ???
- Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи
- по делу прошло судебное следствие, на стадии приговора могут ли его вернуть на доследование
- может ли подсудимый отказаться от защитника в ходе СУДЕБНОГО следствия?
- Кто и в какой момент предварительного и судебного следствия может заявлять ходатайство об исключении доказательств
- Вопрос о ФЗ 64 "о надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.