Уголовное право

Помогите те кто знает

История такова : один человек занимался взятками довольно продолжительное время, я через этого человека передавал взятку... правохранительные органы уличили его в коррпции.. он под следствием.. меня вызывали два раз на допрос к следователю в качестве свидетеля.. вп ервый раз опер сказал что есть видео как я вручал взятку, запись диктофона нашего разговора.. и предложил мне написать явку с повиной... я написал поверив ему.. потом понял что ошибся в этом, так как явка с повинной - это документ подтверждающий что я сам дал взятку и что у меня был умысел (следовательно после его дела, могут на меня завести уголовное дело).. меня вызвали на очную ставку... на которой подозреваемый и я дали одинаковые показания сто взятки не было, не помним такого факта.. опера разозлились.. пригрозили условным наказнием мне за дачу ложных показаний и на этом улеглось.. прошло 4 месяца они вновь меня вызывают к себе... что мне делать? если и вправду у них есть доказательства взятки дачи взятки мной ему в руки... или телефонный разговор где я назвал свою фамилию и мой номер пробит по распечатке звонков.. .
Я же имел право давать ложные показания, так как в противном случае я сам признаюсь в преступлении... статья котороя гласит - нельзя свидетельствовать против самого себя на моей стороне?
что мне делать дальше и как выйти сухим из этой ситуации??
Беги из этой убогой империи, а то сгниешь, внатуре...
РБ
Раушания Башарова
138
Лучший ответ
посоветуйся с адвокатом, чтобы не оказаться там, куда не хочешь попасть.
Ринат Нукешов
Ринат Нукешов
34 547
Это ты чё спрашиваешь как тебе отмазаться от твоей же взятки? А ты больше ничё не хошь?
Ученик! Купи уголовный кодекс, если не можешь найти его в интернете, и почитай статью про взятки.
Ольга Миллер
Ольга Миллер
5 762
прежде всего найти хорошего адвоката
Смотри. Ты получается выступал посредником во взятке. Если ты будешь всё отрицать и давать ложные показание, а милиция потом это всё раскроет, будет только хуже. Советую, лучше правду говори. А если будет адвокат, он конечно может там по своему выкрутиться. Там много думать придется. Ты же когда передавал взятку, ты осознавал что и доя чего ты передаешь? ! Ты получается был посредником во взятке как я понимаю. Т. е. ты передавал ее не в своих интересах. Просто посредник отличается взяткодателя тем ЧТО ПОСРЕДНИК ДЕЙСТВУЕТ НЕ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ И НЕ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ. А дело в том что ответственность посредника во взяточничестве в зависимости от конкретных обстоятельств по делу и его роли в даче взятки наступает лишь в случаях, предусмотренных ст. 33 УК РФ. ( Соучастие) , т. е. будет как соучастие или пособничество. Лучше конечно не лжесвидетельствовать тебе, а говорить как есть
думаю тут тебя никто не поможет лучще всего как уже сказали : найти хорошего адвоката
сложная ситуация, но думаю если бы у них были док-ва вашей вины вам бы уже предъявили обвинение а вот ложные показания свидетель не имеет право давать, поэтому потенциальных обвиняемых часто сперва допрашивают как свидетелй. Лучше держитесьодной линии да и потом если не судими выряд ли вас посядят при явке с повинной
Ложные показания не имеет права давать никто-за это предусмотрена криминальная ответственность. Вышеупомянутая стать дает право НЕ ДАВАТЬ показания, не более. Советую смотреть по ситуации, но лучше найти адвоката. Кстати, при явке с повинной человека, которого вынудили дать взятку ( а именно так можно было сказать) , может быть полностью освобожден от криминальной ответственности. Так что зря ты тогда шуганулся, надо было прижать взяточника.