Уголовное право
Посадят ли меня, если вор, взломав дверь, попадёт в серьёзный капкан, который раздробит ему ногу ?
Допустим, крайний вариант - преступник потерял много крови, и умер, не смог освободится от капкана. Что грозит хозяину жилища? Посадят? За что ?
срок до 5 лет.
Надежда Иванова
За хранение капкана? Ты чо,ваще?
Андрей Гаев
за постановку капкана который привел к *травме или к смерти*
Олег, тут есть одна деталь. Просто вошедший в ваш дом незванный гость, даже наступив на брошенный вами капкан, никакой травмы не получит. Потому что для этого капкан надо взвести в рабочее положение. А если вы оставляете у своих дверей взведенный капкан, то в ваших действиях есть умысел и цель нанесения травмы. Вот и весь ответ на вашу задачу.
Юра Паречін
А что, человек Бог и знает мои мысли ? Чтобы узнать точно, был умысел или нет, надо знать мысли - а это удел Бога. Может я проводил эксперимент по парапсихологии и пытался на расстоянии мысленным приказом управлять капканом или телевизором ?
Второе. Даже если я и расскажу о своём умысле, то почему вора нужно жалеть ? А почему тогда государство не жалеет преступника и стреляет по нему из автомата калашникова, когда заключённый пытается перелезть забор тюрьмы ? Неужели не ясно, что такие выстрелы могут быть смертельны ?
Второе. Даже если я и расскажу о своём умысле, то почему вора нужно жалеть ? А почему тогда государство не жалеет преступника и стреляет по нему из автомата калашникова, когда заключённый пытается перелезть забор тюрьмы ? Неужели не ясно, что такие выстрелы могут быть смертельны ?
Да, могут привлечь за причинение тяжкого вреда или смерти по неосторожности. И то если вы будете утверждать, что капкан там был случайно. Просто лежал, убрать забыла. А если скажите, что специально поставили, то пожалуй и за преднамеренное привлекут.
Квартира в собственности? Ничего не будет. Где хочу, там и храню капканы, имею право рассчитывать на добросовестность окружающих и их понятие, что воровать нельзя
Лушников Сергей
не мели ерунду, если имеешь туманное представление о юриспруденции
Не посадят. Если до двери тогда да а если проник можно мочить
Лушников Сергей
если не имеешь понятия права, то зачем сюда на сей форум зашел? он ведь для юристов
нет
Лушников Сергей
на фиг вводить в заблуждение, если в праве не рубишь? иди на сайтах о цветах очки зарабатывай. Сайт для юристов
7. Обязательное условие ответственности за убийство - наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.
Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная связь при убийстве может быть опосредована: 1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве) ; 2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего) , так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет) ; 3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного; 4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего) ; 5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему) . Определяющим для установления причинной связи является вывод о том, что смертельный результат - необходимое последствие действия (бездействия) виновного в конкретных условиях места и времени.
Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т. д.
8. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких "критических сроков" наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
http://www.-labex.-u/page/kom_uk_105.html (уберите- тире)
Комментарий к статье 105 УК РФ
Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная связь при убийстве может быть опосредована: 1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве) ; 2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего) , так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет) ; 3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного; 4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего) ; 5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему) . Определяющим для установления причинной связи является вывод о том, что смертельный результат - необходимое последствие действия (бездействия) виновного в конкретных условиях места и времени.
Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т. д.
8. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких "критических сроков" наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
http://www.-labex.-u/page/kom_uk_105.html (уберите- тире)
Комментарий к статье 105 УК РФ
Юра Паречін
Но тогда почему в тюрьмах есть провода с высоким напряжением на заборах ? Разве не ясно, что человек может погибнуть ? А это ведь причинная связь, носящая опосредованный характер ! В таком случае возникает вопрос : почему такие провода в тюрьме - законны, а у себя дома я (когда уезжаю в командировку) я не могу их установить ???
моего соседа посадили за то, что вор, забравшийся к нему в дом, отравился химикатом, который сосед держал в бутылке из-под водки. "умышленное нанесение вреда здоровью, повлешее смерть потерпевшего" 5 лет лишения свободы
Юра Паречін
Вы меня поразили до глубины души ! Ну а в высшие инстанции он писал ? Ведь есть ещё и апеляционный какой - то суд...
Рамиль Тухфатуллин
был у судей упор на то,что отрава была специально так подставлена,чтобы отравить.злой умысел так сказать.
адвокат не смог доказать обратное
адвокат не смог доказать обратное
Умар Ганиев
ну уж не умышленное точно, где умысел?
Рамиль Тухфатуллин
бутылка стояла в холодильнике,на отдельной полке..этикетка водочная,бессцветная жидкость...посчитали что оставлена была специально для воров. дом уже ни один раз грабили,и постоянно "чистили" этот самый холодильник
Ваши действия будут расцениваться как намеренные. Не рискуйте!!!
Юра Паречін
А если оставить химикат в бутылке из - под водки или газировки ? Неужели я на бутылке должен написать "Яд ! " ? А если не напишу - нарушаю закон ?
да посадят, вот только почему, ведь я защищаю свою собственность
если докажешь... что капкан стоял просто так... не специально для вора или еще кого) ) условно будет.... а так я хз за охрану личной собственности... по моему такой охранной системы как капкан у нас еще не лицензировали)))
это будет несчастный случай в котором вы не виноваты. . посадят вора за проникновение на чужую собственность
Лушников Сергей
не мели ерунды, если не разбираешься в праве
Наказание будет адекватное.
Похожие вопросы
- Взломали дверь в комнате коммунальной квартиры
- В квартире родственников, когда они были на даче, рабочие взломали дверь.
- ПОМОГИТЕ час назад попал в серьезное ДТП.
- Никифоров совершил хищение из сельского магазина. Он проник в магазин ночью, взломал дверь, собрал три сумки различных т
- в каком случае сотрудники милиции имеют право взломать дверь в жилое помещение?
- При каких условиях милиция имеет право вломиться в квартиру, напр. взломав дверь? Кем должен быть выписан подобный ордер?
- Если посторонний взломал дверь/окно в дом и проник внутрь, то можно ли стрелять на поражение?
- можно дома для самообороны* хранить серьезный арбалет*который стреляет железными стрелами и доски прошибает?
- Дачный вор угодил в заранее заготовленный капкан, какова вероятность что владельца дачи посадят ?
- Если воры сломали все двери и оставили свои орудия возле дверей - как заставить миллицию открыть УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?