Уголовное право

Здравствуйте.мировым судьей признан виновным по ст.157ч.1.пока рассматривались жалобы я встал на учет.надзор вернул дело

Простите, мужчина, но уклоняться от уплаты алиментов - не то, чем следует гордиться.
И проясните суть вопроса: каким образом вас могли осудить дважды за одно и то же злотное уклонение от содержания ребенка, супруги или родителя, возложенного на вас судом?
Сандугаш Орынбасарова
Сандугаш Орынбасарова
4 159
Лучший ответ
вы, к сожалению, так и не прояснили суть вашего вопроса- какие именно "факты" игноррировались судами.
видимо, вы точно также оперировали "фактами" и в ходе судебных заседаний
Игорь Костин
Игорь Костин
90 456
в страсбург. суд 2 и 3 инстанций существует для того что бы небыло ошибок суда 1 инстанций . а так для более он не нужен. закон меня тоже не устраивает более менее подходящее право прецедент. англо саксонское . там закон не нужен. да и суд система лутьше. обращайтесь в страсбург . если суд второй и третьей инстанций не выполняет своих функций наличие ошибочных суд решений зачем он. другое судья второй и третьей инстанции был судьей первой инстанции . надо назначать в суд второй и третьей инстанцию судей не работавших в суде 1 инстанции может что то изменится. я тоже им доказывал правда в суде не кому не нужна. признавать свои ошибки не любят. почему я обязан признавать свои ошибки. если я ошибусь меня оштрафуют в самом лутьшем. судья если отменят решение ничего не будет.
Elena S
Elena S
34 205
В вопросе скрыто еще куча вопросов. Для полного ответа вы бы конкретизировали обстоятельства, а то мы всю голову сломаем отвечая вам.
*galina* *******
*galina* *******
438

Похожие вопросы