Уголовное право

мой сожитель обвинил меня в краже по статье 158 ч.2.

мой сожитель обвинил меня в краже по статье 158 ч2. заявил что я у него похитила имущество, когда съезжала с совместно снимаемой комнаты (музыкальное оборудование и палатки) на сумму 116000 р. Я дествительно забрала часть аппаратуры, так как мы договорились поделить пополам то что совместно нажили. Имущество было куплено в период нашего совместного проживания. но все чеки и квитанции подписывал он. когда мы жили вместе я работала вместе с ним на его фирме. фирма годом ранее была закрыта налоговой за неуплату налогов. в подтверждение того что я работала есть только договоры с клиентами с моей подписью с круглой печатью фирмы. договора о трудоустройстве не было. я беременна от него (7 недель). он хочет меня посадить в тюрьму и забрать ребенка. как быть?
Уважаемая Ксенья чтобы не попасть в тюрьму наймите адвоката
доказать трудно будет о совместном нажитом
я знаю точно что считается совместно нажитом это когда женаты
а вот как он ребёнка заберёт я не понял
легче обьяснить ему что он делает не только вам больно но и ребёнку
если он не дэбил
Александр Максименко
Александр Максименко
4 794
Лучший ответ
вам нужен хороший адвокат, а тут вам не помогут
налаживай с ним отношения, а иначе суши сухари.... гыыыыы! ..если он надееться забрать ребёнка. (то есть он его признаёт) то ваш разрыв считает неокончательным,... трепит нервы
Одного заявления не достаточно, должны быть доказательства. Наверняка есть свидетели- соседи, знакомые, сослуживцы и т д, которые подтвердят вашу историю и то что Вы забирали вещи в его присутствии- и откуда здесь тайное хищение? Как правило такие ложные заявления не проходят при грамотной защите. Поэтому адвокат Вам нужен. Если Вы не готовы оплатить ведение дела, хотя бы найдите грамотного адвоката проконсультируйтесь и напишите доверенность и договоритесь что бы вызвать его если дело примет плохой оборот.
На допросах поменьше эмоций, обдумывайте, что говорите, а то иногда такого наговорят. И внимательно читайте, что подписываете, если что не так пишите замечания или отказывайтесь подписывать.

Привлечете его потом за заведомо ложный донос.
....обвинил в краже? как ?? есть письменное заявление в орган внутренних дел ???если да, то на стадии доследственной проверки необходимо перевести разбирательство из уголовно - правовой плоскости в гражданско - правовые отношения (имущественный спор) ...При наличии в материалах проверки любых сведений о наличии между вами любого рода договора (документы, свидетели, в том числе люди которым о наличии между вами договоренности известно со слов) по поводу этого имущества, в возбуждении уголовного дела будет отказано, со ссылкой в соответствующем постановлении органа дознания о наличии между вами гражданско - правовых отношений которые должны разрешаться судом, в порядке соответствующего производства.. . Короче если этого не сделать. . то в уголовно - правовом поле речь может идти как о хищении имущества так и о его присвоении, растрате....
Юля Шелудько
Юля Шелудько
5 338
Я не юрист, но скажу что знаю:
1. Имущество является совместно нажитым только в том случае, если вы официально расписаны.
2.Чеки, оформленные тобой, подтверждают тот факт, что ты сотрудник фирмы, а если фирма отрицает- это повод для очередного воздуждения дела ( опять же-это только мои мнения, и предположения, лучше проконсультироваться с юристом, хороший адвокат-тебе в помощь! )
3. В России сложилась такая практика, что дитя ставят на сторону матери ( в Европе на оборот) , только ты должна доказать, что адекватная и дееспособная.
4. На последок- применение детектора лжи в необходимых ситуациях и без предупреждения, во избежание применения препаратов.
5. Что по сути должно быть первым- он должен доказать, что это имущество принадлежит ему. А значит на аппаратуре должен быть инвентарный номер или что-то в этом роде. ( т. е. если у него есть чек, это не значит что он может принести любой аппарат такой же модели и сказать что его я покупал у вас, т. к. на чеке нет инвентарного номера, хотя что содержится в штрих коде- я незнаю)
6. Каждое побуждение должно основываться на фактах, если у него их не будет- дело в суде рассматривать никто не будет.
7. Если он рассматривает факт совместно нажитого имущества, и если у него к сожалению все стороны суда лягут на его сторону, ты можешь частично согласиться и подать встречный иск, а перед этим накупить каких нибудь квитанций, или договориться с кем нибудь, например у меня где-т чек лежит на покупку парфюмерии на сумму 150 тыс. руб. , -это тож явл. совместно нажитым- давай дружок, делись баблом. а с психологиечской точки зрения- я советую тебе избавиться от него морально, чтобы не было дальнейших преследований- это отразиться на твоей дальнейшей жизни. Лучше быть спокойной, и счастливой- с ребенком. И быстренько, пока не растолстела искать жениха!
мы недавно с сыном читали сказку о рыбаке и рыбке, и восьмилетний мальчик сказал Зря дед бабке рассказал про рыбку - он же знал, что она жадная и злая, ведь они 30 лет и 3 года прожили вместе.. .
вот если год назад фирму гражданского супруга закрыли за неуплату налогов, а Вас он не трудоустроил официально, хотя и проживал с Вами под одной крышей и спал под одним одеялом - зачем было от него беременеть? И Вы надеялись, что уж с Вами-то он так не поступит, как с другими? У Вас что, только глаза открылись на этого человека?
Отдайте ему все, что он просит - и спасайтесь бегством
Зачем вам эти палатки-отдайте ему-пусть обосрётся-вообще с ним не разговаривайте-он урод
вот надо ж быть таким мудаком, извините конечно...
Вопрос весьма спорный, имущество нажитое в браке является общим. Есть такое понятие "Гражданский брак", приравнивается к законному. Лучше обратитесь к хорошему юристу. Удачи Вам!
по поводу совместно нажитого имущества, если вы сожительствовали более 10 лет и есть свидетели подтверждающие это факт (соседи друзья и т. п. ) то имущество совместно нажитое можно разделить. А так в вашей ситуации, отсутствие факта кражи могут подтвердить свидетели, если таковые имеются, которые присудствовали при вашем разговоре по поводу раздела им-ва.
Расскажите подробнее – где находится комната, как вы туда попали (отдельный ключ или как-то еще) , как вы вывозили имущество – в присутствии сожителя или без, куда вывезли и проч.

Я не очень понял, как к этому относится его фирма. Поясните, пожалуйста. Если вы не состояли в браке, то нажитое имущество не находится в совместной собственности, а наличие у него чеков подтверждает то, что оно было куплено на его деньги. Тут вопрос доказательства – вам необходимо постараться доказать, что имущество вывозилось с его согласия, в его присутствии и т. д.

Что касается ребенка – нет никаких оснований лишения вас родительских прав.
Да муть все это, что вы девушке советуете, юристы блин.
Барышня, вам надо вернуть все его барахло - и не просто вернуть, а пусть расписку напишет, что получил все это.
И что значит он вас обвинил? Написал заявление в милицию? не бойтесь, ждите когда вас вызовут, в органах расскажете о устном договоре о разделе имущества, по которому вы и забрали часть вещей. НЕ УКРАЛИ - а забрали по договоренности - укажите, что забрал он, что забрали вы. Так же укажите, что раз это стало предметом спора - вы готовы все это вернуть ему (пусть подавится) . Если хочет потрепать нервы - не бойтесь, берите подруг, при них говорите, что все вернете и пусть пишет расписку. Так у вас будет доказательство того, что факта кражи нет. Пригрозите ему, что подадите заявление в милицию за заведомо ложный донос.
И ЕЩЕ!! ! никакого ребенка никто у вас не заберет. Во первых, даже если он со всех сторон вывернется - за мелкую кражу максимум условный срок. МАКСИМУМ!! ! никакой тюрьмы ))) НЕ БОЙТЕСЬ с ним воевать! )
Когда ребеночек родится - в графе "отец" поставьте прочерк. И бегите от этого мерзавца подальше.
На самом деле, у Вас очень сложная ситуация, сами Вы ничего тут не сможете сделать, нужен хороший адвокат, который сможет все это доказать.. .
А так, исходя из описанной проблемы: общее нажитое имущество - об этом уместно говорить, когда вы состоите в официальном браке, а так как вы просто сожители, то имущество того человека, на которого оформлены все документы, чеки, квитанции.. . -это все доказательства того, что это имущество именно той стороны. А тут, я понимаю, все у него, следовательно, все это его. Устный договор имел бы силу, если бы были свидетели, хотя, как тут еще повернуть все.. . а так.. . это всего лишь слова, безо всякого подтверждения.... Вообще, все договора заключаются, то они заключаются в письменном виде.. . а все остальное - особого значения не имеет.
Он попадет на проверки, а то и деньги, т. к. если вы официально не были устроены на фирме, то вы были неправомочны подписывать какие-либо документы, договора.... Это незаконно.... Договора можно признать недействительными.. . -это если вы у него работали не официально... .
На каких основаниях вообще он хочет ребенка забрать?? ? Это уже реальный бред, как вы с ним вообще уживались.. .
Удачи Вам!