Уголовное право
В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос
На меня подали иск (гражданское судопроизводство) с требованиями компенсации морального и материального вреда. (Бред полный, объяснять долго). Истец Многократно ссылается на необоснованные претензии. В том числе " До настоящего времени ответчик терроризируем меня и мою семью " Уместно ли мною такой оборот данной ситуации? " Вам известно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается? В исковом заявлении вы пишете что «ответчик терроризирует меня и мою семью» . Вы не отказываетесь от данного утверждения? (Прошу секретаря занести это в протокол.) Вам известно определение слова терроризировать? Я поясню, устрашать, запугать террором, насилием. Тоесть Вы публично обвиняете ответчика в терроре? Террор (Словарь Ефремовой) Угроза физической расправы по политическим или каким иным мотивам. 2. Запугивание с угрозой расправы или убийства. Данное заявление можно рассматривать как ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС. Статья 306. УК.РФ. Заведомо ложный донос о совершении преступления………… и т.д. т.п. Такое заявление в суде будет уместно с моей стороны? Ну просто сил нет уже! :) Спасибо.
Паша Бобнев
82
Нет. Речь идет о слушании гражданского дела. Вот если бы он с таким обвинением Вас обратился в милицию или прокуратуру, тогда можно было бы говорить о заведомо ложном доносе. Но! Он может субьективно заблуждаться и тогда ответственность исключена.
В вашем случае состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ НЕ будет.
Так как в даном случае диспозиция статьи предполагает активные действия "доносителя" по привлечению потерппевшего к уголовной ответственности, то есть умысел лжедоносителя должен быть направлен НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ. В данном случае такого умысла нет
В вашем случае будет состав другого преступления- ст. 129 часть 2 или часть 3 в зависимости об обстоятельств. ("Клевета") ,так как очевиден умысел на распространение порочащих ложных сведений.
--------------------------
Статья 129
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
-------------------
Так как в даном случае диспозиция статьи предполагает активные действия "доносителя" по привлечению потерппевшего к уголовной ответственности, то есть умысел лжедоносителя должен быть направлен НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ. В данном случае такого умысла нет
В вашем случае будет состав другого преступления- ст. 129 часть 2 или часть 3 в зависимости об обстоятельств. ("Клевета") ,так как очевиден умысел на распространение порочащих ложных сведений.
--------------------------
Статья 129
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
-------------------
Александр Мелёхин
87 463
В нашем ауле, Махмуд, мухи отдельно, а шашлык отдельно. Если к тебе предъявлен гражданский иск, то при чем здесь ст. 306 УК РФ, предусматривающая ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления?
Денис Симонов
67 155
под доносом законодатель понимает сообщение в правоохранительные органы заведомо ложного сообщения о преступлении. Суд к правоохранительным органам не относится, поскольку не имеет права возбуждать дела. В основу решения о компенсации морального вреда подобные утверждения судом положены не будут. Расслабьтесь - собака лает, караван идет. Если иск обоснованный по сути, его удовлетворят, если нет - откажут. Но это уже совсем другая история...
Как то по женски написано.... Чтобы привлечь по ст. 306 УК РФ лицо в отношении вас с заявлением должно обратиться в милицию, при этом оно предупреждается под роспись о ЗАВЕДОМО ложном доносе. А в суде можно болтать пока не надоест.
Vitaliy Ostaphuk
1 861
Похожие вопросы
- как привлечь свидетеля по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания) после суда
- ст 306 ук рф. Если человек написал заявление заведомо ложный донос он автоматический несет ответственность
- УК РФ Как можно доказать что решение данной задачи квалифицируется по ст 108 УК РФ
- Когда вступает в силу статья 306 УК РФ
- В мировом суде находится заявление о вобуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвинение ложное. Как лучше поступить?
- Как понять заведомо ложный донос?
- Могу ли я снять копию уголовного дела по ст. 119 УК РФ и заверить ее у мирового судьи?
- обвинение по ст 306 ук
- Что мне будет за статью 306 УК рф
- Ст.131 УК РФ.Нужна помощь.