Побей. Не обидно будет )))
А вообще - ЗАЩИЩАТЬСЯ!
Желаю успеха!
Уголовное право
В мировом суде находится заявление о вобуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвинение ложное. Как лучше поступить?
бесполезно. даже без отсутствия свидетелей может быть обвинительный приговор, особенно если побои были сняты сразу
Денис Лыга
было б ещё в Акте СМО "установлено" ,кто их нанёс ...
Как оно может быть ложным? В любом случае есть свидетели, и побои должны быть зафиксированы.
Захар Бородавко
Распиши все обстоятельства дела.
раз поступил значит факт был
1. Ознакомиться с материалами дела
2. найти адвоката
3. предоставить доказательства Вашей невиновности суду.
4. лучше всего если Вы помиритесь с обвинителем))
2. найти адвоката
3. предоставить доказательства Вашей невиновности суду.
4. лучше всего если Вы помиритесь с обвинителем))
Если нет возможности мириться с потерпевшим, то защищаться. По ст. 116 УК наибольшее количество оправданий. Без адвоката, даже самого ленивого, будет сложно.
Здравствуйте Вадим! Для того чтобы доказать свою невиновность и не причастность к совершению преступления Вам необходимо представить суду дказательства - свидетелей, которые подтвердят Ваше алиби и т. д. С уважением, Адвокат Коллегии адвокатов города Москвы "Московский адвокат" П. А. Куприянов 8 965 289 00 73
Татьяна Лазарева
Здесь тебе что, рекламный сайт? Щас в бан пойдёшь... Член, блин...
Захар Бородавко
Номер зачем оставил? Крутой адвокат? Хочешь на за скрытую рекламу, на правовых форумах оставлю сообщение типа - "П.А. Куприянов + твой номер телефона - хреновый адвокат и кидала"? Что-бы больше тебя не видно было здесь!
Антонина Давыдова
Эх, Павел! Доказательства это не свидетели, и показания которые они дают это не доказательства. Логику почитайте)
Дела частного обвинения относятся к категории небольшой тяжести, но по продолжительности и скандальности их можно отнести к особо тяжким.
Советую защищаться от необоснованного обвинения. Без изучения материалов дела трудно сказать о перспективе данного дела. Вы имеет право в рамках данного уголовного дела обратиться в суд со встречным заявлением, если имеются для этого основания. Обращаться в суд со встречным заявлением по ст. 129 УК РФ (Клевета) не стоит.
Адвокат по уголовным делам.
Ягодкин Петр Павлович
тел. 8(903)148-60-56
Советую защищаться от необоснованного обвинения. Без изучения материалов дела трудно сказать о перспективе данного дела. Вы имеет право в рамках данного уголовного дела обратиться в суд со встречным заявлением, если имеются для этого основания. Обращаться в суд со встречным заявлением по ст. 129 УК РФ (Клевета) не стоит.
Адвокат по уголовным делам.
Ягодкин Петр Павлович
тел. 8(903)148-60-56
Потрать деньги на своих Друзей- свидетелей, которые будут утверждать, что тебя публично оскорбляли. это ст. 130 УК, и быстрее пиши встречный иск по этой статье.... в суде проси показать как и сколько раз наносились побои, скорее всего свидетели будут рассказывать разные версии, вот на разности показаний и строй свою Защиту.
У меня тоже самое было . Одна аферистка решила денег подзаработать, наврала про побои ...А судьи и адвокаты только и смотрят, чтобы им взятку дали....
У меня тоже самое было . Одна аферистка решила денег подзаработать, наврала про побои ...А судьи и адвокаты только и смотрят, чтобы им взятку дали....
Здравствуйте Вадим. я только что проиграла такое дело. соседка ( 70 лет) подала на меня в суд что я ее избила. была стычка но я ее не трогала. но она где то наставила себе синяков .зафиксировала их через 4 дня и привела свидетелей .они естесственно ничего не видели .но подтвердили что я ее избила. моя ошибка была в том что я не наняла адвоката. если отношения с обвинителем очень плохие и ему не нужны ваши извинения советую не идти на примирение т. к. . вы тем самым признаете свою вину.. советую в первую очередь найми адвоката. удачи вам
Похожие вопросы
- Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои)
- Предъявили обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ . Заявители договорились оговорить , свидетели их родственники .
- ч.1 ст.116 УК РФ. и п.3 части первой ст.145УПК РФ,что за статьи и к чему приводят!
- Какие нужны вопросы при опросе свидетелей по уг.делу ч.1 ст.116 УК РФ вместо адвоката
- Разъясните, пожалуйста, полную процедуру возбуждения и проведения уголовного дела по ч.1 ст.129 УК РФ частное обвинение
- Может ли гражданин, не имеющий статуса адвоката защищать обвиняемого по ч. 1 ст. 116 УК РФ?
- Вправе ли участковый возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ?
- ч. 1 Ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ - по совокупности 6 лет, с обвинением не согласна, дадут колонию или удо?
- Такой вопрос: при ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) возможно ли прекратить дело за примерением сторон? Учитывая что подсудимый н
- В январе 2000 г суд признал Федулова виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершенном в 1995 год