Все зависит от того как Вы вели себя на следствии и какие собраны доказательства. Если Вы все признавали на следствии и с доказательствами все в порядке - то отказываться это значит вступать в конфликт с судьей, значит большие шансы, что наказание будет реальное.
Если Вы и на следствии не признавали вину, с доказательствами у обвинения не очень хорошо, то конечно и на суде лучше не признавать. На практике часто суд идет на компромис и дает условно.
Если с доказательствами железно - то по таким статьям лучше покаяться - больше шансов получить условно.
Чтобы ответить более точно - надо знать подробности дела.
Удачи!
Уголовное право
ч. 1 Ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ - по совокупности 6 лет, с обвинением не согласна, дадут колонию или удо?
Алексей Лямзов
149
Какая разница? Заработала, надо отвечать....
Сергей Сидоренко
97 200
неправомерный доступ у комп. информации, вымогательство. да вы прямо джеймс бонд какой то
Виталий Никифоров
56 877
Отказываться от своих показаний данных на предварительном следствии результативно только если они (показания) давались в отстутствие защитника. Если по делу собраны доказательства (а они, вероятно, собраны, раз дело пошло в суд) , плюс Ваши признательные показания, а также думаю, изымался и комп. , и исследование, и экспертиза проводились, то какой смысл затягивать процесс. В особом порядке, одним днем рассмотритесь.
Наказание в особом порядке по указанным составам, да еще и в отношении женщины - 100% НЕ связанное с лишением свободы.
На практике у нас (по тем же самым статьям, за то же самой) буквально летом, с применением ст. 64 наказание было назначено - штраф 10.000 рублей. Правда, там мужчина был осужден.
И еще. Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО заблуждаетесь (в вопросе) высчитывая "по совокупности 6 лет". Что это? Сложили (полностью) максимальное наказание наиболее строгого вида по двум составам? Это противоречит закону. Так НЕ считают.. . и УДО - досрочное освобождение из колонии, а не то, что Вы думаете. Поэтому с такими познаниями в области права, НЕ рекомендую отказываться от своих показаний и пытаться "уйти" на "оправдашник". Это у Вас просто НЕ получится.
Наказание в особом порядке по указанным составам, да еще и в отношении женщины - 100% НЕ связанное с лишением свободы.
На практике у нас (по тем же самым статьям, за то же самой) буквально летом, с применением ст. 64 наказание было назначено - штраф 10.000 рублей. Правда, там мужчина был осужден.
И еще. Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО заблуждаетесь (в вопросе) высчитывая "по совокупности 6 лет". Что это? Сложили (полностью) максимальное наказание наиболее строгого вида по двум составам? Это противоречит закону. Так НЕ считают.. . и УДО - досрочное освобождение из колонии, а не то, что Вы думаете. Поэтому с такими познаниями в области права, НЕ рекомендую отказываться от своих показаний и пытаться "уйти" на "оправдашник". Это у Вас просто НЕ получится.
Павел Балуков
52 050
-Не возможно дать полный и однозначный ответ, не изучив материалы уголовного дела.
Судя по тому КАК Вы изложили вопрос, Вам необходим хороший защитник.
К ответу Ladik могу добавить:
в любом случае ищите доказательства обстоятельств, смягчающих наказание, например, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей и т. д. В ст. 61 УК РФ их перечнь не является исчерпывающим.
Судя по тому КАК Вы изложили вопрос, Вам необходим хороший защитник.
К ответу Ladik могу добавить:
в любом случае ищите доказательства обстоятельств, смягчающих наказание, например, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей и т. д. В ст. 61 УК РФ их перечнь не является исчерпывающим.
Адiлет Тiлеубаев
42 922
Суда еще не было. Кто же вам уже сложил срок? И предъявленное обвинение подсудимый либо подтверждает, либо опровергает.
Похожие вопросы
- У меня родственника мировой судья осудил за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) на 1 год
- Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои)
- Знакомый был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
- Помогите пожалуйста с задачкой. Несовершеннолетний Колесников признан виновным по ч. 1 ст. 213 УК РФ
- Такой вопрос: при ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) возможно ли прекратить дело за примерением сторон? Учитывая что подсудимый н
- Предъявили обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ . Заявители договорились оговорить , свидетели их родственники .
- Разъясните, пожалуйста, полную процедуру возбуждения и проведения уголовного дела по ч.1 ст.129 УК РФ частное обвинение
- В мировом суде находится заявление о вобуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвинение ложное. Как лучше поступить?
- ч.1 ст.116 УК РФ. и п.3 части первой ст.145УПК РФ,что за статьи и к чему приводят!
- господа, а в чём всё таки отличие ч. 1 ст. 290 УК РФ от ч. 3 той же статьи? ? Форрмулировки вроде похожи, но санкция штрафа р