Уголовное право

Избить человека и сбежать с места преступления ((

3 недели назад на меня напал мужик. Он был пьян, но не шатался, наверное немного выпил. Начал грубо приставать, повалил
так противно было, немыслимо
в общем, я вообще здравый рассудок потеряла, помню била стилами по всей спине, в затылок пока шевелиться не перестал.. . а там ведь стакан железный в носке

очень страшно, я правда не хотела, сама не знаю что на меня нашло. Об этом почти никто не знает кроме пары друзей.
боюсь выходить гулять в этот район, другую одежду одеваю
что это, какая статья?
Нина Гудим
Нина Гудим
11 819
для начала не надо так переживать
если тебя вызовут, то ни в чем не признавайся!!!! не пиши никаких явок с повинной, даже если будет давить следователь и пугать тем, что если не сознаешься, то тебе будет хуже
пусть сначала докажут, что это была ты
одежду и ботинки на шпильке выкини нафиг, они тебюе не нужны
попроси друзей, чтобы если их вызовут говорили, что они ничего не помнят, что было в тот день, что вы выпили, было темно, что они никакого мужика не видели, и так далее
если вызовут повесткой на допрос иди туда сразу же с адвокатом, тогда у следователя не будет возможности надавить на тебя психологически и заставить написать явку с повинной
в тот район гулять не ходи, покрасься, постригись, вообщем изменись както
и удачи тебе
ИК
Ирина Коншу
149
Лучший ответ
Нина Гудим пасиб...
Да, статья. Но м. б. всё пролезет. Не переживайте 3 недели - срок.
YA
Yanis Avagimyan
91 339
Это самооборона, только у нас правосудие такое хитрое, что все перевернуть может с ног на голову ...
Людмила Гапчук
Людмила Гапчук
73 490
какую придумают.. у нас всё любят пошагово и постатейно разложить, так чтобы срок побольше всандалить.. ты это.. в церковь сходи.. успокойся.. пострайся пробить по больничкам и моргам на всякий случай.. и друзьям вот вообще-то может и не надо было.. ну твое дело.. главное-узнай, кого и куда в тот день привозили и привозили ли вообще.. отсюда и плясать будешь-либо вообще все нормально и все живы, либо явка с повинной (как вариант-ничего не знаю))). это уж как совесть твоя подскажет..
Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Самооборона / Законы / УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Shuxratjon Parpiev
Shuxratjon Parpiev
15 207
смотря какие последствия у избиенного
Orazly Annageldiyev
Orazly Annageldiyev
3 754
Самооборона если не правоцировала .Хотя не первое не второе не докажеш.
для вас - никакой.. защита, состояние аффекта... а для него - смотря что он вам причинил
Светлана Гриднева (Магонова) если бы..у нас в стране на два дела разложат-нападение одно,а то что она его избила и возможно убила и бросила-другое и засудить могут,даже глазом не моргнут..
Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в
состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или
государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было
допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица
независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и
служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности
избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к
другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные
действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной
опасности посягательства.
Светлана Гриднева (Магонова) вот на пункте 3 и начнут ее пытать..и запытают.

Похожие вопросы