Уголовное право
может ли следователь по закону вызвать на опознание если на месте преступления меня и близко не было
Запросто.. . Если есть подозрение, что ты там мог быть...
может, если он дебил!
только по повестке
да. даже не спорь.
А откуда Вы знаете, где это место, если Вас там не было? Значит Вы были вдругом месте, которое интересует следователя. Содной стороны хорошо прийти с адвокатом, но с другой стороны, зачем Вам адвокат, если Вас и близко не было?
Это Вы говорите, что Вас не было, а очеидно есть свидетель, который говорит, что вы там были.
Раз есть основание, то может
Раз есть основание, то может
В качестве опознаваемого - может. Но сначала должен допросить Вас об обстоятельствах, которые стали поводом для подозрения. А в качестве опознающего - только после того, как на допросе Вы подробно опишете то лицо, которое сможете опознать, указав приметы для этого. Без такого допроса опознание незаконно и протокол опознания может быть исключен из числа доказательств.
кто следователь! следовтель- может! Если вас вызывает следователь, значит вы фигурируете в уголовном деле в чьих то показаниях, либо поступила информация документально оформленная соответствующи образом
Вызвать Вас конечно же следователь может, однако, скажу Вам как практик, перед проведением процедуры опознания следователь обязан Вас допросить в качестве либо свидетеля, либо подозреваемого (вы не написали какой у Вас статус в данном деле) . Я так поняла, что Вас вызывают не опознавать других лиц, а опознавать будут именно Вас. Я считаю, что Вам лучше, если есть такая возможность, придти хоть с каким-нибудь адвокатом. Это застрахует Вас от милицейского произвола. Адвокат будет следить за тем, чтобы процедура опознания проходила в рамках закона. А то всякое бывает. Честно говоря, я бы не советовала вообще идти в органы без защитника, а то всякое может быть. Тем более, что в нашем государстве человеку очень тяжело доказать, что он не виновен
На опознание вызвать может. Но когда оно будет производится вам изложат ситуацию и зададут вопрос при каких обстоятельствах вы видели опознаваемого. Может быть следователь выводит какую-то логическую цепочку.
Следователь то может. А вот Вы н6е можете не прийти на следственные действия даже если считаете что вызов к вам не относится
Если Вас вызывают в качестве опознаваемого-без проблем. Может на Ва кто-то указал или просто по приметам похожи. А если в качестве опознающего, то кого Вы опознаете, если не были на месте происшествия и преступника не видели? Могут вызывать и в качестве статиста, т. е. "подсадного" рядом с жуликом.
может! и запомни у тя есть кому на тя всё свалить!
ди, он имеет такое право, т. к. ты можешь быть причастен к делу и не быв на месте преступления. По какой статье сказать не могу, но если тебя это интересует, то в принципе не сложно найти в инете, или дойти до ближайшей библиотеки))).
..На опознание - может.... Он же следствие не закончил...
Похожие вопросы
- Есть ли в действиях следователя нарушение закона ?
- Может ли прокурор дать отдельное поручение на опознание подозреваемых по месту жительства потерпевшего.
- Если на месте преступления найдены следы обвиняемого можем ли мы его считать виновным???
- Поспорили с другом: где судят людей,совершивших уголовное преступление,? По месту прописки или по месту преступления?
- Подскажите по поводу выезда участкового на место преступления.
- подскажите, каким законом регламентируется назначение РЕЖИМА наказания осужденным за преступления
- Является ли в нашей стране обнажение женщиной груди в публичном месте преступлением?
- двух парней застали на месте преступления(угон машины)и кража машины,сколько дадут?ранее не судимы
- вчера мою машину 4 подростка разгромили в хлам.их поймали на месте преступления,но они говорят,что только посмотреть по
- мою машину вчера разгромили 4 подростка,поймала их на месте преступления