Уголовное право
Хочу себя проверить , вопрос ?
один другого толкнул , последний упал и ударился об стену , диагноз сотрясение головного мозга закрытая черепно мозговая травма , заключение эксперта еще не готово . но думаю будет либо без врела либо легкий вред , какую статью усматриваете , если состав преступления ?Тот кто толкал не хотел причинить травму , толкнул в спину , гематомы на спине нет .
Это же ЭЛЕМЕНТАРНО.
Указанные телесные повреждения причинены ПО-НЕОСТОРОЖНОСТИ. Уголовная ответственность возможна только за причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по-неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ) . Таким образом, в действиях толкнувшего НЕТ состава преступления.
Отказной материал.
P.S. Умысла нет НЕ только прямого (о котором Вы почему то рассуждаете) , но и косвенного - его (умысла) ВООБЩЕ НЕТ. Есть неосторожность. Ответственности НЕТ.
Указанные телесные повреждения причинены ПО-НЕОСТОРОЖНОСТИ. Уголовная ответственность возможна только за причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по-неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ) . Таким образом, в действиях толкнувшего НЕТ состава преступления.
Отказной материал.
P.S. Умысла нет НЕ только прямого (о котором Вы почему то рассуждаете) , но и косвенного - его (умысла) ВООБЩЕ НЕТ. Есть неосторожность. Ответственности НЕТ.
Ответственность за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности Уголовным Кодексом РФ не предусмотрена. Ваши версии очень глупы, т. к. и 115 и 116 статьи предусматривают ответственность только за умышленные деяния
Юлия Чёрная
62 280
Юлия Шелкова
Да я материал как раз отказала 24.1.2 УПК РФ , однако жалобы люди пишут , прокуратура мне уже весь мозг съела , там проверку проводит молодой помощник прокурора , это просто беда , два часа ему доказывала , что ну нет состава , хоть всех собаки котов местных опроси .
ну мнение у всех разное а случайно или не случайно там разберуться
Руслан Вязанов
67 533
Юлия Шелкова
Где там то разберутся , разбирауюсь я !
эта задача проверяет на сообразительность студента как юриста ))) причинная связь здесь есть
пострадавший получил сотрясение мозга в связи падения и повлекло за собой это падение от того кто толкнул
вот если бы была бы ситуация при падении образовалась открытая рана и после обнаружили заражение крови то в этой ситуации тот кто толкнул отвечал бы только за открытую рану
пострадавший получил сотрясение мозга в связи падения и повлекло за собой это падение от того кто толкнул
вот если бы была бы ситуация при падении образовалась открытая рана и после обнаружили заражение крови то в этой ситуации тот кто толкнул отвечал бы только за открытую рану
Юлия Шелкова
Так состав преступления есть или нет ,что человек упал от точка , открытой раны нет , есть сотрясение гм , но думаю диагноз выставлен со слов потерпевшего , экспертизу жду.
а нас зачем проверяете? вы версию свою выложите.
Юлия Шелкова
Дополнила .
Тяжесть причинения вреда здоровью определит экспертиза, из этого будет и квалификация статьи, ну и включая обстоятельства, в процессе дознания будет ясно есть состав приступления, или нет
Илья Григоренко
2 502
ст. 30, ч. 2 ст. 105 Случайно, бляха муха! Все вы так говорите!
Вот то что он случаино его толкнул надо еще будет доказать в суде, , вы так говорите что человек толкнул по неосторжности значит не чего не будет ему.. а если человек убил по неосторжности ему тоже не чего не будет так как у него не было умысла? Бред!
незначительное наказание все равно будет иметь место ну может возвратить кнпенсацию на потраченное лечение.
незначительное наказание все равно будет иметь место ну может возвратить кнпенсацию на потраченное лечение.
Юлия Шелкова
Так за убийство по неосторожности , есть конкретная статья в УК РФ , а вот за нанесение легкого вреда нет , там отсественность предусмотрена только за умышленные деяния , Вы рассуждаете как обычный юридически без граммотный гражданин , почти как те что написали жалобу .
Александр Хазанов
Юлия, вы такая...
основания для отказа верны, но забыли добавить статьи 115 и 118 УК РФ. (115, 116 - нет умысла, а 118 - не причинен тяжкий вред) .
P.S. можно бы еще потерпевшему лорекомендовать в частном порядке материальный (моральный) вред попытаться отсудить.
P.S. можно бы еще потерпевшему лорекомендовать в частном порядке материальный (моральный) вред попытаться отсудить.
Алексей Исаенко
671
Похожие вопросы
- Смотрю на ответы и понимаю что люди злее становятся.Это из-за чего? Если не хочешь отвечать на вопросы-не отвечайте.
- Нужно проверить человека-юрист ли он.Какой вопрос задать?
- Просят в резюме указать судимости родственников.Судимости есть,могут ли они это проверить?
- как добиться того чтобы проверили на полиграфе? ситуация следущая: Попал в ДТП...
- Как прослушивается городской или мобильный телефон? Может ли полиция это проверить?
- хочу подать в суд на человека. вопрос в нутри
- Я хочу обратиться с таким вопросом о постановлении несовершеннолетнего на учет в ПДН, за нарушение комендантского часа.
- Такой вопрос, допустим 2 человека хотят подраться, возможно ли им как-то обезопасить себя юридически при этом?
- Вопрос юристам, на новый год хотят подарить револьвер наган бельгийского производства 1887, как будет с законом?
- В парке у дома в кот живу совершено убийство 2 дня назад.Сегодня 2 молодых ублюдка из уголовного розыска - проверили
А рассуждаю я о прямолм умысле , так как один другог толкнул умышленно , только не в голову , а в спину .