Скажите, на суде Прокурор всегда обвиняет (назначает срок) по максимуму?? ?
Ну а потом судья решает меньше дать или больше?
Уголовное право
Прокурор всегда требует на суде наказать ПО МАКСИМУМУ???
Прокурор просит назначить наказания в пределах санкции статьи с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обычно судья соглашается или назначает наказание меньше.
у судей мозгов тоже нет, это такая политика, прокурор просит почти потолок, судья снимает год или два и вперед, жаль что их самих посадить туда нельзя чтоб пронюхали судебную систему
потому что у судьи то Слава Богу мозги есть
Не всегда по максимуму, да и что бы он не просил решает то судья. Предыдущий совет от всего отказываться не катит, у вас же особый порядок, т. е признание вины. Скажете виноват, исправлюсь больше так не буду)) , отделаетесь условным сроком
гос. обвинением при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обвинителя, если нет оснований, не будет просить по максимуму.
на то он и прокурор что бы обвинять и говорить что страшнее и опаснее преступника чем его обвиняемого не было в истории человечества . Он всегда будет требовать максимум . Многое зависит от обвиняемого . признание вины - главное .Таким образом он хочет что бы обвиняемый признался во всем что прокурор навешал . Спокойно относитесь к их спектаклям - говорите что вы ни чего не делали . Судья смотрит дожмет вас прокурор психологически и вы признаетесь на суде или дать меньше, если будите отрицать.
Да, в большинстве случаев с большим перевесом судья назначает наказание менее суровое чем прокурор. Больше дать не могут по идее, но были приценденты когда судья ложил на все правила и наказывал суровее чем просил прокурор. Но такие решения как правило отменяются в вышестоящей инстанции.
На самом деле прокурор - гос обвинитель и этим все сказано, хотя он обязан следить за законностью всего процесса - но этого не происходит
На самом деле прокурор - гос обвинитель и этим все сказано, хотя он обязан следить за законностью всего процесса - но этого не происходит
Похожие вопросы
- был суд. ст111 ч1,прокурор просил 2 года, суд дал год и 6. если подать кассационную жалобу может ли потом суд дать больше?
- прокурор всегда требует максимального наказания? почему он так поступает?
- 124 и 125 статьи. (продолжение вопрсы предыдущего). чем это может грозить врачам, и что можно требовать по суду?
- Какие пределы в валюте можно требовать в суде за каждый час, проведенный незаконно за решеткой?
- Сколько требовать в суде за моральный ущерб по 116 статье (нанесение побоев - сотрясение мозга, перелом носа, ушибы)?
- Прокурор присутствует или нет на СУДЕ???
- Порядок направления уголовного дела судом на доп. расследование прокурору по основаниям ст. 237 УПК? см.
- В суде по уг.делу прокурор то и дело зачитывает показания данные на следствии так как есть противоречия с данными в седе
- Может ли суд постановить объявительный приговор в случае, когда прокурор отказывается от обвинения,
- Имеет ли подсудимый право задавать вопросы прокурору в суде? Какие нормы закона позволяют это?