Что нужно для удо? ст. 105 ч. 2 , дали 9 , сидит 6

Справка из колонии? :)))) - ну не совсем так.. .
есть 2 варианта развития событий:
1) Вы нанимаете адвоката и он обращается в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении того человека. Далее суд направляет в колонии запрос и колония выносит свое заключение о целесообразности УДО. Затем это заключение с материалами личного дела осужденного направляется в суд, суд назначает дату и выносит решение.
2) Осужденный сам пишет через спец. часть учреждения ходатайство об УДО. Далее заключение и все также.. .
Необходимым в Вашем случае является наличие отбытых 2/3 - т. е. если дали 9 а отбыл 6 - хватает.
Что лучше иметь: Справку с места жительства о том что он будет после освобождения зарегистрирован по такому то адресу; справку о том что какое-либо предприятие готово принять его на работу; характеристику от соседей (какой он хороший был) и от участкового.
Лучше все делать с адвокатом!

не соглашусь с предыдушим ответчиком-нанимание адвокатов для представления интересов по УДО процессс довольно бессмысленный поскольку он ничего решитиь не сможет-кроме написания ходатайства в суд-далеее развитие событий-суд опять же пишет запрос в колонию-смысл этой непонятной операции?? кроме получения гонорара адвокатом не вижу никакого-для того чтоб освободиться по УДО необходимо 1)отсутвие взысканий 2)наличае поощрений 3)полностью или частично погашенный иск по делу (в случае его наличая) 4)справка с места жительства о том чт оу него есть место постоянного жительства 5)справка о трудойстройстве от любого предприятия (зачем не знаю вообще-но требуют) 6) наступление формального срока освобождения по УДО-в вашем случае 2\3 срока наказания-ПРИЧЕМ адвокат ничего этого делать не будет а красиво посоветует сделать все вам и принести ему -во время удо суд рассматривает вопрос не сколько у человека детей и какой хороший он был на свободе-а его поведение во время отбывания наказания в рамках наказания 9 лет лишения свободы по ст 105 ч 2 УК РФ осужденный справе написать ходатайство в суд об УДО

согласна с Романом, представление на УДО в суд направляет начальник колонии, от осужденного требуется только гарантийное письмо о намерениях трудоустройства, справки ф 9 и о членах семьи, см. УИК РФ

Роман полностью прав, суд расматривать будет только то есть необходимость в отбывании срока до "звонка" или своим поведением за время доказал что его дальнейшее прибывание в местах заключения не имеет смысла. Адвокат пустая трата денег, ваш друг Люба сам на месте разберется лучше вас вместе с вашим адвокатом. Светит не светит УДО ходотайство пусть подает, глядишь повезет, судья будет в отличном настроении.

справка из колонии

Роман прав. Однако справки п. п. 4 и 5 НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, т. е. их отсутствие не может быть основанием отказа в УДО. На практике по таким статьям не более 5 процентов претендентов уходят с первого раза. Следующая попытка-спустя 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Прогноз: больше года не оставить.
Кстати, об участии адвоката. При грамотном подходе к договору об оплате его услуг, есть смысл привлечь специалиста.
Дело в том, что вопрос решается в суде в присутствии всех заинтересованных сторон (в т. ч. и сам осуждённый может ходатайствовать о рассмотрении дела в его присутствии, чего я делать не советую) .
Адвокат, если его заинтересовать, не будет молчать, когда замолчит представитель администрации колонии (они чаще всего занимают пассивную позицию, чистый формализм). А защитник по меньшей мере пресечёт нарушения со стороны суда, которые выражаются вынесением постановления об отказе с непонятными основаниями (отсутствие положительной динамики и прочие мутные формулировки) .
Плюс, при отказе адвокат, как непосредственный участник сможет более эффективно обжаловать решение, нежели сам осуждённый.