Один гражданин несколько раз назвал другого аферистом. Это клевета - или оценочное суждение? Могут ли привлечь назвавше

Если он сказал это ему- то это может быть оскорбление 130 УК, если он распостранял порочащие свединия другим лицам- то клевета 129 УК.
Все дело в конкретном контексте, нужно доказать что это именно оскорбление, по таким делам обычно судьи назначают лингвистическую экспертизу.
Бывает и за мат-перемат оправдывают и привлекают по административке, а бывает и за слово бегемот дают исправительные работы.

все доказывать надо- тот же моральный вред надо доказать

Можно назвать человека и честным, но таким тоном и с такой мимикой. что ему лучше провалиться будет сквозь землю. Аферист - мошенник, обманщик, непорядочный человек, ненадежный, вор. Конечно, все зависит от контекста и места совершения действий. Если они один на один - одно. если публично и при народе - другое. С другой стороны именно мошенинки могут идти и доказывать что они - не они. Тогда можно говорить. что вы обознались. не так меня поняли, что я имел ввиду не вас, а человека похожего на вас, что того. кто стоял за вами, и тд.

нет статьи за аферизм...

для клеветы необходимы два "момента"
1. - распространение сведений, не соответствующих действительности
2. - эти сведения должны опорочить честь и достоинство, нанести вред репутации
если эти сведения действительности соответствовали, но были выражены в грубой, неприличной форме - то это оскорбление
если просто вполне заслуженно, гражданин назвал гражданина аферистом - то никакой ответственности он за это не понесёт )

1) название аферистом самому потерпевшему уже не может быть клеветой, нужны свидетели
2) если не может подтвердить эти сведения, то должен принести извинения в том виде, как он произносил клевету (устно и тем же лицам)

Если причина была, назвавший её докажет, то никакой клеветы нет