Следователь рекомендует совего адвоката. Можно ли ему доверять ?

Конечно НЕТ, поверьте мой муж адвокат, я знаю что говорю!

И его посадят!..

Это кто обещает договориться со следоком: адвокат, предложенный этим самым следоком или сам следак, договорится сам с собой?
Муть. Похоже дело разваливается и хочется что то хоть урвать с "клиента". Не ведись. Но все нужно тщательно взвесить.

К сожаленю обычная практика. Но лучше не оглашаться. Хотя иногда срабатывает.

Доверяйте)... при обязательном условии-деньги общей суммой и после результатов.... причём начнется легкий развод на расходы-втянетесь -проиграете )

Хотелось знать, чего (какого кодекса статья 228-1).
Поскольку играем в жмурки, то и так бывает. НО это только в приватной беседе и тогда можно, если адвокат уверяет. И скажие ему, если обманешь убью.
Адвокат узаконенный ( так условно) взяточник. А потом он делится. Есть такое в практике. Пивет! Дед.

Боже упаси согласиться!!!! ответ нет!!!!

Таковой адвокат - "свой" человек для следователя. Таким образом, через него Вы фактически можете "общаться" со следователем, и следователь скорее пойдёт навстреччу в решении вопросов со знакомым адвокатом, чем с тем, которого Вы приведёте со стороны, и которого следователь не знает, и никаких вопросов решать не будет.
К тому же, если адвокат "свой" на данной территории, где расследуется уголовное дело, то и в суде к нему (а значит, и к Вам) отнесутся гораздо благосклоннее.

(Ранее я видел очень много случаев, когда адвокат со стороны, делая абсолютно глупые вещи, фактически вредил своему доверителю, значительно увеличивая размер наказания, нежели это происходило бы со "своим" для следствия и суда адвокатом) .

Таким образом, рекомендую воспользоваться предложенной помощью. Более действенного способа не найти.

Настоящий адвокат не может гарантировать успех рассмотрения дела в суде. Если дело еще у следователя, то он даже не знает к кому из судей оно попадет, соотвественно нельзя говорить, как будет рассмотрено дело. Прекратить дело следователь не может. (все же 228)

Не смешите.

Есть такой термин - " карманный адвокат"- они ошиваются около следователей. Зпа то, что им дают работу они отдают следователю половину гонорара и при этом уговорят тебя подписать любую бумагу. Думают они не о клиенте, а о своем и следователя доходе.
Обратись в УСБ, тебя научат как его записать и....

нет конечно. они там все из одного стойла

Категорически нет - разведут на бабки.
Найди грамотного адвоката, подчеркиваю- грамотного, и введи его в курс дела.
А в данной ситуации скорее дело валится само и следак решил ни на чем сделать бабки.

Это развод на бабки. заплатите лучще их своем уадвокату.

Да... необходимо... ну а оплата должна быть после изменений и решений.... это один из возможных вариантов дачи денег следователю.. но недопускайте его в суд!

адвокат договориться со следователем.. . интересно как? даст ему денег?? ? знаете, в УК есть еще такая статья как Взятка...

Лучше не стоит. Если адвокат в сговоре со следователем, то он ничего делать не будет. А если дело передадут другому следователю? Такое случается достаточно регулярно! Поэтому лучше обратитесь в юридическую консультацию. Не допустить выбранного Вами адвоката к делу следователь не имеет права.

как я понимаю по сбыту наркотиков? Смотря какая ситуация и что именно изъяли у задержанного. Может быть как сбыт наркотиков, так и пособничество в приобретении. Все зависить от ситуации. Сократить срок следователь никак не сможет. Он может определить квалификацию совершенного преступления, но не более. Дело рискованное. начала узнайте, чтио конкретно может сделать следователь и адвокат, а потом проконсультируйтесь с другими юристами, воможно ли это? Все зависит от того, то конкретно вам обещают. Заключите соглашение с адвокатом официально.

Скорее всего можно, но гарантии нет. Если следак идёт на контакт, то по такой статье возьмёт от 300000р до 1000000р, конечно договариваться через его человека будет легче.

Вы можете сделать как Вам говорят. Суммы не малые, но гарантии никто не даст. Ну а если ничего не получиться, то деньги Вам не вернут. Здесь риск. Учтите еще тот фактор, что следователи могут меняться (один ушел в отпуск и дело передали, другой в командировку и т. д. ) и всех придеться "кормить". Если у Вс есть возможность то рискните. Когда адвокат "свой" значит у него есть выходы на прокуратуру, судей и следователей. Адвокат платный или государственный? Удачи!
С ув. О

купите себе томик упк (комментариями) и впитывайте как губка - это поможет контролировать "ангела-хранителя".
никогда не выбирай адвоката, кот. рекомендует тандемщик - следователь.
лучший адвокат - рекомендованный судьей (конечно же не тот который ведет процесс, но....) . выбрать из нескольких - вы вправе потратить свои деньги на того, кому даверяете. и помните часто высокий гонорар - обратная пропорциональность классности адвоката.

в вашем же случае, проидитесь по худшему варианту - злодей-тандемщики подстригут вас на бабки и посадят на нары, а сами пойдут гулять в кабак на ваши деньги. и скорее всего даже забудут о вашем существовании.

контролируйте свой товар (адвоката) знаниями, кот. вы подчерпнули из упкашки.

многим не помогу, но возможно смогу дать дельный совет. так что спрашивайте.

в некоторых случаях следователи, с целью доп. заработка, предлагают "своих" адвокатов, возможно, они действительно изменят показания, но в суд его вести я бы не рискнул.