Знакомого обвиняют по статьям 134-135 ук рф, два дня он пробыл в сизо, завтра будет суд, законно или это?

что именно на ваш взгляд является незаконным и что вы оспариваете, не зная материалов дела, установить сложно. для тго чтобы ответтить на этот вопрос, нужно больше информации: был ли он ознакомлен с материалами дела, когда было вручено обвинительное заключение (судебное заседание не может состояться ранее 7 суток со дня вручения обвинительного заключения подсудимому) , есть ли какие-то нарушения в составлении протоколов следственных действий, какие доказательства, можно ли эти доказательства считать допустимыми и т. д. . ,не были ли нарушены права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (например, право на защиту и т. д. ) нюансов очень много. лучше обратиться за очной консультацией к юристу.

наймите адвоката!!!! найдите ХОРОШЕГО!!!! нельза так сразу сказать виновен или не виновен.. . можно 1000 раз сказать не виновен - а суд скажет один раз виновен. .
так чо без граммотного адвоката - думаю вам не обойтись

потому как ведь не просто же так эта женщина заявила на него в милицию - и без доказательств его просто так не обвинят.

у нас милиция работает так- пока не зарежут суетиться не будут -- ))) либо у данной женщины доказательства - либо знакомства

в суде будет решаться вопрос о мере пресечения на период следствия

Я убедился, что самое главное в суде - это доказательство. Если знакомого подставили, то это незаконно. К примеру, меня тоже подставили с патронами. Полгода я пробыл в СИЗО и вышел. Вообще эти бабы жалобные!