Уголовное право

Был ли у нас прецедент, когда судили человека за общение в интернете по ст. 135 УК РФ?

Я совершеннолетний. Какая-то девчонка 14-летняя пишет мне, начинает разговоры про секс и вирт, ну я общаюсь, (бывают в 14 лет уже как будто 18-20),она рассказывает мне о своих садомазохистических фантазиях, как она хочет найти молодого человека, привязать его, прокалывать кожу булавками. Я ей рассказывал о своих любовных фантазиях всегда с оговоркой "если бы тебе было 18 лет", тогда я бы хотел с тобой заниматься любовью и прочее. А потом приходит смс мне на телефон с угрозами от её отца, что я попадаю под ст. 135 УК РФ и теперь он собрал всех своих людей по моей вине, за развращение малолетних без применения насилия.
Номер свой никому никогда не давал в интернете и как они его узнали не могу понять, мы ведь общались в контакте. Мы в разных городах и никогда не виделись с ней. Получается, что они с отцом сидят на порно сайтах и сайтах знакомств и так развлекаются! Переписка у меня вся сохранена и там видно, что я ни к чему её не призывал.
Просьба отвечать на вопрос, а не свои мнения, я не педофил и теперь за километр буду обходить не только 14-летних, но и вообще забуду о половых связях со взрослыми.
Andrei Lekh
Andrei Lekh
11 483
В настоящее время, конечно признанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К интеллектуальному характеру можно формально отнести информационное воздействие на психику потерпевшей, например ведение бесед откровенного содержания. Однако, даже если действия формально и могут быть расценены как развратные, но при этом будут отсутствовать цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего, либо удовлетворения собственной половой страсти, такие действия уже не подлежат квалификации по ст.135 УК РФ. Не будет действия, прямо указанного в диспозиции ст.135 УК РФ, значит нет будет состава преступления. Тем более, социальные сети вещь мутная. Откуда убеждённость, что переписка была именно с некой 14-летней девочкой. Под этой маской мог выступить, вообще кто угодно. В общем, не всё так просто, как кому-то кажется.
(Никука )
(Никука )
4 229
Лучший ответ
Andrei Lekh Ну из переписки нашей известно сразу, что ей 14 лет - у неё указан этот возраст на сайте знакомств и в контакте, иными словами, я знал, что ей 14 лет. Да, социальные сети вещь мутная, но я поэтому и заинтересовался, был ли прецедент где-нибудь, что судили лишь за виртуальный разговор. Я Вас понял, но меня беспокоит теперь больше угроза этого якобы отца той девочки, который написал, что он "поднял всех своих людей" по моей вине. Кстати, когда я у неё спросил, она сказала, что не знает этого человека и отца у неё давно нет, у неё неполная семья. Может быть мне следует написать заявление в полицию, что мне угрожает данный человек и сослаться на статью "клевета"?
Надо вводить статью. Я думаю. Ибо много педофилов, а инет ими кишит. И не только педофилами, но и разными преступными элементами.
Оксана Мартынова
Оксана Мартынова
50 124
Andrei Lekh а что получается, половина девчонок уже в 12 лет порваны, значит если ему 17 и ей 12, то всё нормально, можно трахаться на всю катушку, а потом когда совершеннолетнему мужчине надо жену искать девственницу, то приходится до педофила спускаться? где я должен искать девственницу, если они все уже порваны до 18 лет, объясните.
Andrei Lekh и какую надо вводить статью в таком случае, когда 14-летние провоцируют взрослых, а лишились девственности уже в 12 лет? если статью, то с условием, когда девушку будет осматривать гинеколог и если она уже не девственница, то правомерно ли судить взрослого за разговор лишь о сексе? логика где?
Вероника Коршак давайте их в печах сразу сожгем, и будем нацистами))
На вопрос чего, двадцать пять лет адвоката, мало, ты сам все понял, до18 лет, девку не трогаем, но беда в том что с 12 лет они уже бабы, а жениться на порванной дырке может только мазохист и мужик не уважающий свое достоинство как гражданина и человека, всегда претила совать туда, где уже было насовано.
Андрей Садовсков
Андрей Садовсков
13 573
Andrei Lekh речь об этом и есть, что за болтовню в инете что может быть? может мне лучше самому написать заяву в полицию, что какой-то мужик угрожает мне? это точно, они трахаются уже с 12 лет, причём если её 12, а ему 17, то всё нормально, можно трахаться на всю катушку, а если ему 18, то уже под суд, идиотизм.
Вас разводят как лосяру). Бесплатный совет: сменить номер телефона и удалить страницу вконтакте
Даша Дорожкина
Даша Дорожкина
7 425
Andrei Lekh но шантажа нет ведь, только угроза, с какой целью?
Поддерживаю тебя, бро. Я бы то же на твоем месте бы перестал вообще даже думать о сексе даже со взрослыми. Пусть потом эти дебилы из думы, которые такие законы пишут, решают свои демографические проблемы сами.
ДЕ
Дания Елальтдинова
360

Похожие вопросы