можноли после суда доказать что приступление повесели на меня опера пытками и издевательствами

по вновь открывшимся

можно, сейчас всё можно.., только доказательства достоверные и факты готовь, а то привлекут по 306-ой! ментам сейчас не сладко-проверки одна за одной...

если вы это не сделали ДО и ВО время суда-не сделалии-как вы собираетесь это сделать после суда?? поясните свой хитроумный план

Что значит повесили? В соотвествии с процессуальным законом Вы имеете право отказаться от своих показаний, которые Вы давали на предварительном следствии\дознании. Значит, если не признали вину, были иные доказательства в соответствии с которыми суд сделал вывод о Вашей виновности. ( Если доказательства сфальсифицированы, нужно было доказывать это в суде, но это очень сложно, зависит от конкретного дела, нужен хороший адвокат) . Можно конечно написать кассационную жалобу, если приговор не вступил в силу, или в надзор, если вступил, но шансов доказать всё это доказать очень мало.

в суде отказывайся от показаний - дело вернут обратно. А там уж терпи не колись.

Теоретически все может быть. Но вероятность мизерна. Например, известный случай - в 2003 году генерал-лейтенант МЧС и шесть полковников МУРа задержаны в Москве. Эту беспрецедентную в истории России операцию по выявлению "оборотней в погонах" сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД готовили около двух лет. После осуждения данной банды были пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам ряд дел и освобождены из МЛС осужденные, дела в отношении которых были сфальсифицированы этой бандой.

Это не вновь открывшееся. Оно было и могло быть представлено и обосновано на суде. Почему не сделали?