Уголовное право

Здравствуйте, есть вопрос

Тут такое дело. из квартиры после всеобщей гулянки пропали 20 000 рублей, есть подозрение на одного человека, но его вину доказать невозможно... вот сама история: этому человеку давались ключи от квартиры для того чтобы переночевать(хозяина в квартире не было, но после этого деньги были точно, спрятаны не на видном месте). потом через какое-то время собственно и произошли посиделки в компании общих друзей, после этого деньги пропали, вернее были заменены на муляжи... обнаружили только сегодня... после того дня, когда предположительно и произошла кража прошло 5 дней, в течении этого времени (5 дней) у человека вдруг появились деньги, хотя раньше большого количества денег у него не наблюдалось...подозрение только на него.. есть ли вариант как-то доказать его вину и стоит ли обращаться в милицию по факту кражи?
Светлана Соловей
Светлана Соловей
381
По факту кражи можете обратться в милицию, допросят всю компанию, но дакать вину подозреваемого Вами невозможно, Вы же купюры не переписывали, а он уже мог все разменять или потратить.
Анжела Вознюк
Анжела Вознюк
87 701
Лучший ответ
Светлана Соловей он взял не все, есть вариант снять отпечатки пальцев, из 30000 он взял только 20000
попрощайтесь с надеждами
Александр Хорт
Александр Хорт
92 270
ответ исходит из вашего вопроса-вину доказать невозможно-стоит ли вообще сейчас уже обращатся в милицию?? после того как эти муляжи посмотрели человек 10??вообще проблема доказывания в таких случаях стоит остро по сути можно доказать кражу если задержать престпупника после совершения преступления-даже если и будут отпечатки пальцев на муляжах-что мешает человеку сказать "да видел-да трогал-но НЕ брал и НЕ менял"-ищите-вот и весь ответ
подозрения и останутся подзрением-а ключи лучше никому не давать-а вообще бываети такое чт осопрет тот про кого меньше всего думаешь-практика однако...
Мадина Копжасарова
Мадина Копжасарова
96 737
Светлана Соловей Муляжи держали в руках 2 человека. и очень тяжело по сути найти эти деньги там, где они лежали...если только детально не рассмотреть весь шкаф и все его содержимое, включая все пакетики рюкзаки и т.д. да, еще, этот человек был раньше судим за разбой
А были свидетели, что деньги там были? Могут ведь обвинить в клевете?
ТБ
Тамара Баштовая
5 622
Светлана Соловей Свидетель я, деньги пропали у подруги, я у нее живу...неделю назад они там точно были, потому что она мне из этих денег как раз разменивала некоторую сумму... деньги эти там точно были..а потом вот пропали
доследственную проверку могут провести но возбуждать у/д не будут.
висяк.
Ольга Хранцова
Ольга Хранцова
3 384
Ну Вы ведь сами говорите, что его вину доказать невозможно. Стоит ли копья ломать? Есть ведь только подозрения, не более того. Деньги сами по себе обезличены, если конечно номера купюр не переписаны. Ну да, он там был, но это никак не доказывает того, что он взял сами деньги.. . Ну да, появились деньги, но он не обязан объяснять откуда они и что за деньги.
Единственная слабая зацепка - это муляжи. На них могут быть отпечатки этого человека. Но.. . Вряд ли это можно назвать прямым доказательством. Он может просто сказать, что увидел странные купюры, потрогал их, ну и т. п.
Конечно, он может сам раскаяться еще, но это уж совсем из области маловероятной.
В общем, надо смириться, сделать выводы по поводу того, где и как хранить деньги, кого пускать ночевать и как строить отношения с этим человеком.
Нет большого смысла идти в полицию. ИМХО.
Евгения Рубан
Евгения Рубан
1 719
Светлана Соловей очень тяжело было бы там найти эти деньги..пришлось бы перерыть все в шкафу
увези его в лес, привяжи к дереву и пытай пока не сознается
З+
Зебра +
359

Похожие вопросы