В обвинительном заключении по ст. 156 УК РФ делается упор на то, что человек - алкоголик. Должна ли быть экспертиза?

В уголовном праве признание человека алкоголиком производиться на основании заключения наркодиспансера, как правило это справка от врача нарколога. Экспертизу проводить необязательно, при налиии сомнений в суд могут вызвать врача и допросить в качестве специалиста. Р. S. Само по себе признание человека алкоголиком - не повод предъявлять обвинение по ст. 156 УК Рф (хотя как правило) , нужно установить факты жестокого обращения с детьми

Адвокат отказала неспроста. Фатк опьнения доказан показаниями свидетелей, данными наркокабинета. Если была трезвая. как могли забрать ребенка?

Диспозиция ст. 156 УК РФ понятие понятие "алкоголик" не предусматривает, т. е. это слово квалифицирующим признаком не является. Ответсвенность по этой статьье наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Человек может быть алкоголиком, но надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности по воспитанию ребенка.

Алкоголик или нет в обвинительном заключении это вообще не имеет НИКАКОГО значения. По уголовному кодексу алкоголики несут одинаковую ответственность с неалкоголиками. При чем здесь это? И в чем заключается этот упор? Алкоголизм не является квалифицирующим признаком данного деяния, от этого ничего не зависит.

В данном случае совсем не обязателен акт, хотя желателен. Достаточно, что она состояит на учете в НД и свидетельства....

Считаю, что единственный выход - искать хорошего адвоката.

Факт нахождения учете у нарколога достаточен и не требуется отдельной экспертизы. Достаточно заключения или справки из наркологического диспансера или районного врача - нарколога.

Пардон-с, а в какой стране Вы живёте? Обвинителем является гос-во, естествено, заключение врача-нарколога необходимо

Обычно используется справка нарколога. Экспертиза в большинстве случаев не проводится.

Если в обвинительном заключени делается упор на это, в уголовном деле, - обязательно!! ! должно быть медицинское заключение врача-нарколога