какие главные отличия между ст 285 и 286 УК ?

Действительно, на первый взгляд, описания преступного деяния в статьях различаются лишь несколькими словами. Однако смысловое и практическое различие намного больше, чем это может показаться на первый взгляд.

Превышение власти или служебных полномочий необходимо отличать от злоупотребления властью или служебным положением. Основные различия сводятся к следующему. При превышении полномочий виновный совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции, при злоупотреблении незаконно использует предоставленные ему права и полномочии . Превышение полномочий характеризуется только действиями, злоупотребление может состоять и в бездействии. Для превышения полномочий корыстная или иная личная заинтересованность не являются необходимыми субъективными признаками, для злоупотребления они обязательны.

Кроме того, типичным видом существенного вреда при превышении полномочий является физический вред, при злоупотреблении - имущественный.

В первом случае виновное лицо действует в рамках своих полномочий, во втором выходит за их пределы.

В отличии от ст. 285 УК РФ, "... деяние совершено из корыстной или личной заинтересованности ...", ст. 286 УК ПФ не включает мотив в число обязательных признаков субъективной стороны преступления.
См. , также, Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге".

Ст. 285 предполагает наличие корыстной или иной личной заинтересованности .

В первом случае ст. 285 УК РФ – должностное лицо использует свои служебные полномочия (выраженные в действии и (или) бездействии) вопреки интересам службы с существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Должностные полномочия - действия/бездействие должностного лица (допущенного к исполнению функций по должности), которые осуществляются в пределах его служебной компетенции, в границах прав и обязанностей, возложенных на него законом.

Нарушение должностным лицом установленных законом должностных границ является злоупотреблением должностными полномочиями выражающемся в совершении таких действий, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.

Обязательным элементом преступления является последствие в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и др. Под существенным нарушением прав следует понимать нарушение прав и свобод граждан и др. гарантированных Конституцией РФ и др.

Во втором случае ст. 286 УК РФ в отличие от предусмотренной ст. 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Таким образом:

- злоупотребление - действия (бездействие) должностного лица за пределами его компетенции предусмотренной законом с существенным нарушением конституционных прав граждан и др.

- превышение – действия (бездействие) должностного лица не входящие в его компетенцию и (или) с применением насилия и (или) с существенным нарушением конституционных прав граждан и (или) с причинение побоев и (или) телесных повреждений.

В первом случае должностное лицо выполняет свои обязанности, а во втором случае должностное лицо выполняет не свои обязанности либо свои обязанности с применением насилия.

Дураки же вы все

с. приставы в моем случае исполняют постановочные действия по обоим ст. + халатное отношение и обман . 07.04.16. суд. ссылаются на сбой программного обеспечения . хотя их постановка для отчетности и плана на лицо.