Уголовное право
Как мне обосновать свое ходатайство ( по УД по ст. 129 ч.1 УК РФ )?
Ответчик по гражданскому процессу подал в судебном заседании отзыв на мой иск, где указал заведомо ложные сведения, порочащие мою честь и достоинство ( якобы я его избил ). Это уже второй случай, когда этот человек клевещет на меня.По моему заявлению мировой суд ранее возбудил в отношении этого человека уголовное дело частого обвинения по ст. 129 ч.1. как раз именно по факту моего якобы нападения и избиения этого человека и сейчас идет судебное разбирательство. Хочу ходатайствовать перед судом об изучении и приобщении к материалам уголовного дела отзыва ответчика, так как этот отзыв является очередным эпизодом одного и того же преступления, а именно ст. 129 ч.1 УК РФ. Как мне обосновать свое ходатайство ( по УД по ст. 129 ч.1 УК РФ )?
Oleg Konarev
7 724
В письменном виде и на прием к судье
более подробнее чем написали нам
Наталья :*
61 356
Что-то такое - эдакое всплывало на проекте, насколько возможно объяснить - это целых две отрасли права + их процессуальное закрепление.. .
Словом, во-первых, в гражданском судопроизводстве ответчик и истец не предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и показания, а просто в силу ст. ГПК обязаны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются.. . -вывод -- иной раз эти статусы такую ересь несут, что даже на недоумение эмоций не хватает.. . Т. е тут как посмотреть.. .
Вместе с тем, вы в рамках гражданского дела, если ответчик не докажет свою позицию, заявляете ходатайство в письменном виде о том, что поскольку, считаете недоказанным те и те обстоятельства на которые ссылается ответчик, но изложены они в такой форме, что имеют характер клеветы, и ничего иного, просите выделить материалы для возбуждения уголовного дела.
Либо подаете заявление о возб. уг. дела по ст. 129 УК и уже в уголовном судопроизводстве ходатайствуете о запросе гражданского дела в качестве доказательств клеветы.. . Второй вариант представляется более предпочтительным, т. к. в гр. деле будет также и протокол судебного заседания, где также фиксируются объяснения ответчика (знакомьтсь с протоколом и вносите свои замечания в установленный срок, если таковые будут и будут принципиальны для вашего второго - уже уголовного дела).. .
Как обосновать ходатайство - это всё очень индивидуально ознакомьтесь с понятиями в уголовном праве что есть собственно непосредственный объект преступления, объективная сторона, вам будет понятно на что именно делать упор в ходатайстве.. .
А, кстати, разве вам отзыв (возражения то бишь) не передали в письменом виде?? .
Словом, во-первых, в гражданском судопроизводстве ответчик и истец не предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и показания, а просто в силу ст. ГПК обязаны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются.. . -вывод -- иной раз эти статусы такую ересь несут, что даже на недоумение эмоций не хватает.. . Т. е тут как посмотреть.. .
Вместе с тем, вы в рамках гражданского дела, если ответчик не докажет свою позицию, заявляете ходатайство в письменном виде о том, что поскольку, считаете недоказанным те и те обстоятельства на которые ссылается ответчик, но изложены они в такой форме, что имеют характер клеветы, и ничего иного, просите выделить материалы для возбуждения уголовного дела.
Либо подаете заявление о возб. уг. дела по ст. 129 УК и уже в уголовном судопроизводстве ходатайствуете о запросе гражданского дела в качестве доказательств клеветы.. . Второй вариант представляется более предпочтительным, т. к. в гр. деле будет также и протокол судебного заседания, где также фиксируются объяснения ответчика (знакомьтсь с протоколом и вносите свои замечания в установленный срок, если таковые будут и будут принципиальны для вашего второго - уже уголовного дела).. .
Как обосновать ходатайство - это всё очень индивидуально ознакомьтесь с понятиями в уголовном праве что есть собственно непосредственный объект преступления, объективная сторона, вам будет понятно на что именно делать упор в ходатайстве.. .
А, кстати, разве вам отзыв (возражения то бишь) не передали в письменом виде?? .
Анара Уаисова
10 596
Да по-моему просто.
Пишите пояснение суду в письменном виде, в обспечении статьи 53 ГК РФ и указываете все факты.
В судебном заседании заявляете устное ходатайство о приобщении к материалам дела Вашего письменного пояснения.
Вот и всё.
Примет ли судья это пояснение - это другой вопрос.
Пишите пояснение суду в письменном виде, в обспечении статьи 53 ГК РФ и указываете все факты.
В судебном заседании заявляете устное ходатайство о приобщении к материалам дела Вашего письменного пояснения.
Вот и всё.
Примет ли судья это пояснение - это другой вопрос.
Светланка )
4 891
Так и обоснуйте!
Похожие вопросы
- Потерпевший. ст. 111, ч.1 УК РФ По ходатайству адвоката подозреваемого следователь назначил дополнительную комиссионную
- Ст.129 ч.2 УК РФ очень срочно!
- Есть ли здесь состав 129 ч.1 УК РФ?
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Работает ли на практике отмена условного срока после половины истечения испытательного? Ст. 74 ч. 1 УК РФ
- Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве
- Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра
- Какие вопросы задавать свидетелям преступления ст 130 ч 1 УК РФ, чтобы выиграть дело?
- Есть ли состав по ст. 183 ч. 1 УК РФ (вопрос внутри)
- ст 158 ч 1 ук рф
... Ходатайство заявляется в судебном заседании поскольку оно может затрагивать интересы сторон, мнение которых учитывается и заносится в протокол (- при чем здесь прием у судьи?.. ), либо, допустимо, направить через канцелярию суда, но разрешать вопрос о удовлетворении или отказе ходат-ва всё равно в процессе...
... Даже ко--откие ответы должны иметь хоть какое-то прибижение к закону...