вопрос чисто на мнение:

чисто мнение=а разве у прокуратуры есть статья расхода -"подкуп адвоката"??? или в штатном расписании -установлена единица-"пол ставки пом прокурора для адвоката"??? в вашем персонально случае разве можно дать совет НЕ ЗНАЯ уголовного дела?? если в деле вина доказана 100% и понятно что будет объвинительный приговор какой смысл вообще отрицать очевидное?? ? адвокат может в прениях сообщить суду что подзащитный прекрасный человек и совершил ошибку признал вину и раскаялся -следовательно наказание необходимо минимальное -если сам подсудимый не признает вины-это абсолютно не значит что вина не доказанна другими материалами уголовного дела

Смени адвоката.

может, ему просто скучно?!

Да нет. Скорей всего он не смог освободится от деформации личнеости работая следователем (то есть не смог освободится от обвинительного уклона) . То есть когда он почитал дело интуитивно согласился с аргументами обвининя. Не смог выработать линию зашиты, ему честно кажется что все доказано, потому что сам такие дела не раз направл в суд. Это одна из версий, конечно могут быть и другие варианты. Что касается "не виноват" то это как раз не должен интеросовать адвоката, он должен мыслить категориями доказано не доказано.

А может это бесплатный адвокат и он хочет денег?

а может ему угрожают.. . не допускаете как вариант.. . ведь наверное не зря за голову держится.

скорее всего он по 51, а вообще ситуация такая, что надо заявлять отвод или расторгать соглашение, если хотите пишите в личку расскажу как делать

мнение тут может быть лишь субъективное, а субъективизм не имеет отношения к юриспруденции.. . необходимо изучить обстоятельства. смотря какое дело, какова степень возможной вины подсудимого или хотя бы присутствовать на судебном заседании