Меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками:
1.Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.) .
2.Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий) . Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу) . Даже такая, казалось бы, «имущественная» мера пресечения, как залог, под угрозой утраты денежной суммы обязует обвиняемого к ограничению своей личной свободы. Суть залога не в том, что ограничиваются имущественные права, а в том, что таким способом обеспечивается желательное для правосудия поведение обвиняемого. Надлежащее поведение обвиняемого, прежде всего, связано с его личным присутствием при производстве процессуальных действий. Таким образом, любая мера пресечения обеспечивает личное присутствие обвиняемого при производстве по делу, даже если возможное наказание и не связано с лишением свободы. В гражданском процессе, напротив, меры обеспечения иска носят не личный, а имущественный характер, ограничивая свободу владения, пользования, распоряжения имуществом.
3. Меры пресечения применяются со строго определенными целями пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование сего стороны установлению обстоятельств дела; г) обеспечение исполнения приговора. Таким образом, меры пресечения можно определить как процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений сих стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.
Уголовное право
отличие мер пресечения от других мер процессуальногопринуждения?
Меры пресечения и меры процессуального принуждения соотносятся как часть и целое - то есть меры пресечения - это один из видов мер процессуального принуждения, которые применяются только к подозреваемым и обвиняемым ( а меры процессульного принуждения могут применяится и к другим участникам уголовного процесса).
Похожие вопросы
- Место и роль мер пресечения в системе мер принуждения ???
- Через сколько дней после вынесения приговора о мере пресечения, можно ходатайствовать о её изменении?
- возможно ли разрешение по существу в подготовительной части судебного заседания ходатайства об изменении меры пресечения
- при избрании меры пресечении нужно все основания указать или можно только одну?
- подскажите что им "светит",и что значит мера пресечения в данном случае?
- Можно ли изменить какую-либо меру пресечения на заключение под стражу в отсутствие обвиняемого если им ранее была наруш
- Какая мера пресечения предусмотрена за совершение особо тяжких преступлений лицами не достигшими 14-и лет?
- В ходе предварительного расследования обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки
- Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?
- кто и как должен выбирать решение о мере пресечения в отношении лица совершившего новое преступление во время исп.срока?