Уголовное право

Юристам. Вопрос серьёзный, без стёба, плиз... Подпадает ли под уголовную статью "взрослое" общение между собой двух лиц

14 и 17 лет, если есть принуждение со стороны 17-летнего лица?
Настя Гресько
Настя Гресько
9 255
почему-то не получилось в комментарии написать. принуждение или не принуждение это другой вопрос. вопрос в том что по данной статье которую вы привели в пример не подходят 2 пункта. 1ое - было принуждение а не добровольный половой акт. и 2ое - обвиняемым по данной статье может быть ТОЛЬКО ЛИЦО ДОСТИГШЕЕ ВОЗРАСТА 18 лет а принуждающему лицу было 17. то есть он как субъект под действие этой статьи не подпадает. тут на мой взгляд не могу сказать с уверенностью потому что надо знать очень много обстоятельств. но скорее всего здесь ст 133
Ирина *,*,*,*,*
Ирина *,*,*,*,*
22 385
Лучший ответ
Виктор Опалев хоть один вменяемый ответ!
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. (Все из УК РФ)
Соответственно если ей 15-ть, а ему 16, попал под ст. 134

В общем парень по полной попал, НЕЧЕГО ПРИНУЖДАТЬ БЫЛО,
Настя Гресько Всё круче...Девушке 17...
Ирина *,*,*,*,* нет, ксюшечка, в данном случае вы ошибаетесь. именно по данной статье субъектом совершившим преступление является ТОЛЬКО СОВЕРШЕННОЛЕТНЕЕ лицо. то есть лицо, достигшее возраста 18лет.
и в данном случае если было обоюдное согласие то уголовную ответственность несовершеннолетнее лицо не понесет. вот если был факт изнасилования или насильственные действия сексуального характера или понуждение к действиям сексуального характера, тогда это уже другие статьи и следовательно он подпадает под эти статьи так как там ответственность наступает по 131 и 132 с 14 лет а по 133 с 16 лет
Ирина *,*,*,*,* принуждение или не принуждение это другой вопрос. вопрос в том что по данной статье которую вы привели в пример не подходят 2 пункта. 1ое - было принуждение а не добровольный половой акт. и 2ое - обвиняемым по данной статье может быть ТОЛЬКО ЛИЦО ДОСТИГШЕЕ ВОЗРАСТА 18 лет а принуждающему лицу было 17. то есть он как субъект под действие этой статьи не подпадает. тут на мой взгляд не могу сказать с уверенностью потому что надо знать очень много обстоятельств. но скорее всего здесь ст 133
Виктор Опалев Ксюшечка, ты хоть сама прочитай то что скопировала!!! "лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста", а потом умничай!
Спасет только брак сравнительно недавно внесены поправки
а если есть принуждение со стороны 17 летнего лица то это ужеСтатья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
иная песня это или изнасилование или

пойдет по совокупности
в общем надо знать в чем понуждение а то может и 132
АЧ
Ася Чолак
4 932
При всем уважении - Вы изложили очень серьезную ситуацию в четырех (!) словах - "взрослое общение двух лиц". Вы действительно ждете исчерпывающего грамотного ответа?
EM
Elena Makarenkova
1 308
Настя Гресько Я ждал статьи, применимой к данной ситуации. Ситуацию изложил подробнее в одном из комментариев. Ожидаемое, в принципе, достигнуто. При всём уважении к отвечающим я никогда не опираюсь полностью на инетовские ответы.

Похожие вопросы