Сроки давности по уголовному делу исчисляются для дела или для лица?

НЕ ЗАДАЧКА

Статья 78 УК РФ.
п. 1: «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки давности...» и перечень.
п. 3: «Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда <...> течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной», то есть если оно известно и объявлено в розыск. Конкретики не увидел.

Ситуация следующая. Совершена кража без отягчающих, т. е. ч. 1 ст. 158 УК РФ. Максимальное наказание — 2 года лишения свободы. Преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). По преступлениям небольшой тяжести срок давности — 2 года (пп. «а» п. 1 ст. 78 УК РФ). То есть 2 года с момента совершения кражи.

Кражу совершил Петров, но об этом никто не узнал, он после этого просто жил своей жизнью, кайфовал, делал что хотел, на него даже не думали. Но в силу некоторых причин подозрения пали на Сидорова. Сидоров узнал об этих подозрениях, а также о готовящихся в отношении него следственных действий. Сидоров точно знает, что он ничего не крал, но не верит в справедливость правосудия, поэтому просто уезжает за границу на ПМЖ. Следователи пытались вызвать его на допрос, но не смогли, а потом и вовсе узнали, что он уехал из страны. Сидоров через несколько дней после кражи был объявлен в розыск, что приостанавливает сроки давности (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Сроки давности приостанавливаются на неопределённый срок, хоть на 200 лет.

Сидоров живёт себе за границей уже 5 лет, он там прочно обосновался, возвращаться даже не думает. Но тут у Петрова проснулась совесть, он решил сдаться следователю и сказать, что кражу совершил он (заодно у Петрова проснулась и хитрость, потому что он знает, что прошло больше двух лет, сроки давности истекли, а значит привлечь его к ответственности теперь невозможно). Но на беседе со следователем он узнал, что сроки давности были приостановлены, так как подозреваемый (хоть и не Петров) был объявлен в розыск. Но раз уж Петров явился, его причастность будет доказана, течение сроков давности возобновят и его привлекут к ответственности. Петров говорит, что его в розыск не объявляли, и сроки давности по нему истекли. Можно ли считать, что Петров уклонялся от следствия, не сдаваясь раньше, хоть и не его объявили в розыск, а значит сроки давности могут быть приостановлены?

Так как сроки давности протекают? По делу в целом или к каждому индивидуально? Есть ли в законодательстве чёткое указание на этот момент?