Действия дознавателя законны, если изъятие водительского удостоверения процессуально правильно оформлено (протокол личного досмотра, осмотра места происшествия) . Никакого временного удостоверения в этом случае не выдается, т. к. имеется сомнение в его подлинности. Согласись глупо выдавать человеку временное разрешение если под сомнение ставится его право управлять ТС. Справка - это какая то самодеятельность. Должны были выдать копию протокола изъятия водительского удостоверения. И ты правльно понимаешь, что справка не дает права управлять ТС.
Протокол допроса твоего брата не составлялся, т. к. допроса, пока уголовное дело не возбуждено, быть не может. А уголовное дело не может быть возбуждено пока нет экспертизы (акта исследования) . У него просто взяли объяснения. Экспертиза подлинности водительского удостоверения (т. е. сама техническая часть, вместе с написанием заключения занимает от силы 3 часа. Знаю по опыту проведения таких экспертиз) . Ускорить процесс легко если заинтересовать эксперта (уточняю заинтересовать чтобы сделал быстрее, а не в конечном результате экспертизы) .
Если вдруг окажется, что удостоверение подлинное, то брат может обращаться в суд с иском о возмещении причиненного вреда, в том числе и морального. Если удостоверение поддельное то твой брат выиграл приз по ч. 3 ст. 327 УК РФ и у него неплохие шансы оказаться в суде, но уже в другом и в в другом качестве.
Действия сотрудников ГИБДД составивших проткол о превышении скорости так же можно обжаловать. Если только твой брат, в протоколе об административном правонарушении, сам не согласился с тем, что он нарушил скорость.
Уголовное право
20.12.2008г. мой брат был остановлен сотр. ГИБДД за превышение скорости о чем был составлен протокол, при осмотре докуме
Докумекал, что скорость не надо превышать?
Erbol Love
50 605
действия сотрудников ГИББД правомерны. изъятые вод. права будут проверяться на подлинность (подозрение на подделку) , копии протоколов не выдаются, временное разрешение не в компетенции дознавателя. стало быть действия дознавателя правомерны. "как повезет"-нормальный ответ. дознаватель не гаишник и не может знать кто едет и правами ли водитель
Alik Zhaksalykov
61 356
есть способ сделать дознавателю бледный вид:)
Исмоил Юсупов
Какой?
Если были соблюдены процессуальные нормы, то все законно.
Похожие вопросы
- Вопрос только к юристам! Имеет ли право уум составить протокол, не выходя на квартиру, по акту комиссии?
- Четырнадцати-летний сын коллеги был остановлен работниками ГИБДД на угнанном автомобиле. Полицейским парень рассказал...
- возбуждается уголовное дело если меня остановить сотрудники ГИБДД .и что за это будет. нет пострадавших и дтп
- Я таксист, вожу с собой электрошокер-фонарь. работики ГАИ его забрали, составив протокол. Я нарушил закон? Как накажут?
- В 10 часов вынесено постановление о возбуждении угол дела, а в 15.00 составлен протокол о задержании.Есть ли нарушение?
- за мелкое хищение на ребёнка 17 лет был составлен протокол...
- подскажите что делать мне подкинули в такси стакан конопли пассажйр ушел и тут милиция составили протокол без понятых. те
- Как составить план - схему к протоколу осмотра места происшествия (кража)? Какие правила?
- Может ли мой брат получить лицензию на оружие снова, если у него есть судимость за убийство при превышении самообороны?.
- Может ли сотрудник ГИБДД остановить а/м вне стац. поста?
41.В случае проведения соответствующих проверок (при представлении документов, вызывающих сомнение в их подлинности, при наличии оснований полагать, что водитель лишен права управления транспортными средствами, и других) заявителю может выдаваться на срок до 2 месяцев временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующих категорий.