Уголовное право
Кто смотрел вчера "Человек и закон"? Как вам сожжение в доме целой семьи?
И после этого укто говорит, что не нужно ужесточать законодательство?
Так это везде так везде деньги и связи итд
передача удивительна-вообще скрыты следующие обстоятельства которые могли бы и сообщить-
1)по какой статье ВУД по факту причинения вреда здоровью (и какому? ) потерпевшему
2)какова причины смерти акушерки? если она скончалась от сердечного приступа о какой уголовной ответсвенности может идти речь?
3)прокуратура на брифинге также молчала по какой же статье уголовного кодекса возбуждено уголовное дело
4)какое заключение дано по факту возгорания сотрудниками МЧС? если это поджог это же явно видно-професиональные пожарные практически мгновенно скажут был ли поджог-на месте проишествия все равно остаются следы-например следы горючей жидкости
по боьшей степени слышно только об эмоциях-и ничего абсолютно про расследование уголовного дела по факту нападения на акушерку и ее мужа
вообще странно смотреть передачу "человек и закон" -если про закон миимально-про эмоции очень много
пример-в 20001 году пропало 3 человека было заведено розыскное дело-родственики потеряшек жаловались везде уверяя что тех 3 человек убили а милиция ничего не делает-в итоге через 2 года машинабыла обнаружена на дне карьера куда она съехала как было установленно совершенно смостоятельно-характер берега и проч -просто люди бухали встали на машине на скате -а потом видимо машина по траве съехала в карьер-глубина возле берега -метров 5 ручки дверей были обламанны ИЗНУТРИ-то есть люди запаниковали пытались выбраться но не стали ждать пока машина заполниться водой и сломали ручки открывания дверей а потмо захлебнулись ...такова жисть так что до тех пор пока не установят все причины возгорания говорит о том что виноват именно этот жулик-по крайней мере странна
1)по какой статье ВУД по факту причинения вреда здоровью (и какому? ) потерпевшему
2)какова причины смерти акушерки? если она скончалась от сердечного приступа о какой уголовной ответсвенности может идти речь?
3)прокуратура на брифинге также молчала по какой же статье уголовного кодекса возбуждено уголовное дело
4)какое заключение дано по факту возгорания сотрудниками МЧС? если это поджог это же явно видно-професиональные пожарные практически мгновенно скажут был ли поджог-на месте проишествия все равно остаются следы-например следы горючей жидкости
по боьшей степени слышно только об эмоциях-и ничего абсолютно про расследование уголовного дела по факту нападения на акушерку и ее мужа
вообще странно смотреть передачу "человек и закон" -если про закон миимально-про эмоции очень много
пример-в 20001 году пропало 3 человека было заведено розыскное дело-родственики потеряшек жаловались везде уверяя что тех 3 человек убили а милиция ничего не делает-в итоге через 2 года машинабыла обнаружена на дне карьера куда она съехала как было установленно совершенно смостоятельно-характер берега и проч -просто люди бухали встали на машине на скате -а потом видимо машина по траве съехала в карьер-глубина возле берега -метров 5 ручки дверей были обламанны ИЗНУТРИ-то есть люди запаниковали пытались выбраться но не стали ждать пока машина заполниться водой и сломали ручки открывания дверей а потмо захлебнулись ...такова жисть так что до тех пор пока не установят все причины возгорания говорит о том что виноват именно этот жулик-по крайней мере странна
Игорь Кондратьев
76 044
Алексей, дело здесь в другом.
Неисполняется даже существующее. Полицаи не исполняют даже существующее. Важно неотвратимость наказания, прежде всего.
В приведённом вами случае, подозреваемый в покушении на убийство врача, уже имел не снятую судимость за убийство, и следствие посчитало, что он не опасен для общества и ограничилось подпиской о не выезде. И получили.
Отношение к обвиняемому прямопропорционально от толщины его кошелька.
Неисполняется даже существующее. Полицаи не исполняют даже существующее. Важно неотвратимость наказания, прежде всего.
В приведённом вами случае, подозреваемый в покушении на убийство врача, уже имел не снятую судимость за убийство, и следствие посчитало, что он не опасен для общества и ограничилось подпиской о не выезде. И получили.
Отношение к обвиняемому прямопропорционально от толщины его кошелька.
После такого становится страшно
Просто кошмар!!!!
Санек Л
348
Похожие вопросы
- Можно ли смотреть в подзорную трубу из своего окна на другие дома?!
- А правда, что в Греции есть закон, по которому грек из православной семьи не может перейти в другую религию? (см. внутри)
- Сестра мужа лезет в нашу семью. Нарушает ли она УК и могу ли я это пресечь с помощью буквы закона?
- Как на это смотрит закон???
- если бывший сожитель угрожает убийством и сожжением квартиры сожительницы какая уголовная статья
- Кто тот, кто поставил личную подпись под Уголовным Законом?
- А Вы знаете сколько дадут лет колонии меру, милиции и ветеринарам за сожжение заживо лошадей?
- Какую жизнь образует Уголовный Закон и кто живёт в границах Уголовного Закона?
- Добрый день! Вчера поздно вечером у моего мужа из машины украли сумку с локументами. По закону подлости там было всё!
- А все кто насмерть сбивает людей сидят дома под подпиской и приходят только на суд? Ну как с Ефремовым. Что закон по этому
Дело в том, что наш закон чересчур гуманен. а гуманность в России это признак слабости.