Уголовное право

Может ли ошибиться мед.эксперт, когда исследует сперму подозреваемого в изнасиловании например?

И какое значение в суде имеет это доказательство? Может ли экспертиза ошибиться? Например сперма его, а экспертиза показывает, что нет?
Ivan Dashin
Ivan Dashin
86
с такими вопросами лучше обратиться в другую экспертную организацию. Пусть напишут "рецензию" на экспертизу, на сколько обоснованны выводы эксперта, могла ли сперма двухдневной давности сохранится в теле потерпевшей, могла ли она смешаться со спермой другого человека... .
есть ли кроме спермы другие доказательства вины подозреваемого... если это было изнасилование - значит должны были быть следы борьбы за честь и достоинство.. .

если будет доказано - что подозреваемый не виноват - то ждите ответное заявление - о ложном доносе.
ТС
Татьяна Соковикова
344
Лучший ответ
Такого просто быть не может.
Имеет РЕШАЮЩЕЕ значение.
Очень важное доказательство, вероятность ошибки- почти исключена.
Смотря из чьей кормушки он кормится.
Елена Рецлав
Елена Рецлав
87 998
Физические улики всегда лучше свидетелей.
а эксперт как и любой человек может ошибаться
За ХОРОШИЕ деньги может "ошибиться".
За деньги еще не такое можно....
Смотря на кого работает этот эксперт. У кого зарплату получает.
Roma Fitisov
Roma Fitisov
42 978
Это одно из главных доказательств в суде!
Andrey Evdo
Andrey Evdo
14 604
Доказательство бесспорно. но ошибки бывают везде. на то есть апелляция чтобы доказать что это ошибка.
РВ
Р Вл
2 591
Экспертиза должна давать 95%,но.... если она не куплена заинтересованной стороной. А так-то, ошибаются при взятии анализов очень часто и цинично!! ! Добивайтесь независимой экспертизы!
Маша Козлова
Маша Козлова
1 310
Детективный роман прям
не может быть такого, если эксперта не купили или эксперт чего-то не перепутал с бадуна (что вряд ли).
Вряд ли такое возможно.
Нет. такого быть не может.

Похожие вопросы