Уголовное право: практика: Осужденный по ст. 105 ч. 2, отбывает наказание в ИК строгого режима. (продолжение ситуации вн)

1) на какие интересно вновь открывшиеся обстоятельства будет ссылаться? да и возобновлять это могет тока прокуратура 2)о каком смягчении наказания вообще может идти речь если суд вынес приговор? 3)написать можно надзорную жалобу-только в ней указываются нарушения законности а не разговоры "за жисть" она пишется когда угодно...

Комиссия по помилованию.
На УДО.

по вновь открывшимся обстоятельствам обычно возбуждают уголовное дело и добавляют срок а ни как не смягчают- к тому же вряд ли кто будет брать вину на себя- кроме того приговор вступил в законную силу- причем уже давно и реально ни какая жалоба ни чего не решит- ктож будет рубить например сук под судьей прокурором.

может ему лучше на удо или помилование написать вернее будет

Почитай УПК РФ и УИК РФ.
Там всё подробно описано, а так печатать надо станиц 20 - 25.

в надзорную инстанцию в любое время . УДО после 3\4 отсидки в некоторых случаях 2\3

Осужденный А. Б. Лукашин, отбывающий наказание в ИК общего режима, обратился в областную Думу с письменной жалобой, в которой указывал на незаконные, по его мнению, действия начальника отряда, изъявшего у него фотоаппарат и сдавшего его для хранения на склад.
Через 2 дня после подачи жалобы начальник отряда вызвал осужденного А. Б. Лукашина и разъяснил ему, что действовал правомерно в соответствии с ч. 7 ст. 88 УИК РФ, главами 3, 11 и приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений. В связи с этим жалобу отправлять нецелесообразно, поскольку на нее уже дан квалифицированный и исчерпывающий ответ.
Решите задачу, аргументируя свой ответ ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.