а почему пьяному сделователю который насмерть сбил женщину дают УСЛОВНО, а девушкам за песню и танцы (!) - РЕАЛЬНЫЕ сроки
россеянское "правосудие"
Уголовное право
Почему в УК РФ вымогательство считается менее опасным деянием, чем пакет травы в кармане?
его мало, а травы много, регулируемый процесс
"...а судьи КТО? "
почему мение опасным.. за вымогательство 5
Trk Trk
От 6 мес ОГРАНИЧЕНИЯ свободы. Читай УК
Потому, что "пакет травы в кармане"- это чье-то здоровье ( в дальнейшем смерть!), последствия это и вымогательство и изнасилование и пр. Сравним с причинением вреда здоровья по ст. 163 УК РФ и увидим "наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет"
у нас в стране сидят за украденую ржавую с дыркай канистру.. а на пакетиках травушки ох как сколька минтянькав поднялось по служебной леснице. а за вымогательство бывает тоже реальные сроки дают если докажут канешна. но это уже надо работать аперяткам.
Потому что изза того, что "ширево" сейчас стало достать гораздо проще, нежели алкоголь после 22 часов, и безусловно, спрос - рождает предложение! Сколько народу сторчалось?
Просто у нас все через чур кардинально!
Лечение героиновых наркоманов должно быть вкупе с мерами по борьбе с наркокартелями, а именно жесткое закрытие границ с Таджикистаном, строжайший миграционный контроль (99,9% героина афгано-таджикского происхождения, торгуют этнические группы, возглавляемые высокопоставленными чиновниками и военными из Таджикистана и Афганистана) , борьба с коррумпированными структурами МВД, ФСКН и ФСБ, крышующими наркосбытчиков, применение семейного и этнического фактора при устройстве в полицию или фскн (то есть если привлекались родственники или друзья, если вы по национальности таджик, узбек или цыган, то вам заказан путь в органы полиции или фскн).. .
Лечение должно включать в себя долгую реабилитационную программу, вовлечение наркоманов в социальную, трудовую деятельность и спорт, это должна быть государственная федеральная программа, для неизлечимых героинщиков можно применять заместительную (метадоновую программу), но не для всех, а выборочно, потому что метадоновая программа показала свою низкую эффективность во многих странах, многие торчки получив свою дозу лабораторного метадона и "поправив" здоровье, продолжают искать другие виды кайфа (героин, метамфетамин и. т. д.) .
Полная легализация это тупиковый метод, ведущий к деградации общества, но если человек, получает статус наркоман, то он должен иметь право покупать легкие наркотики и употреблять их в специально отведенных для этого местах, но при этом он должен быть лишен права управлять автомобилем или самолетом, а также занимать должности врача, преподавателя, полицейского и депутата.
Все вышесказанное можно подвергнуть корректировке, но то что необходимы системные изменения, частичная декриминализация и легализация, жестокая борьба с наркомафией (подобной американскому опыту, где даже армия задействована в борьбе, и где армия в самой Колумбии уничтожает посевы коки и мака) с закрытием границ и борьбой на государственном уровне (закрытие границ, миграционный контроль, контроль над дип корпусом, локальные удары, по наркобоевикам, вплоть до военных действий (они же объявили нам войну, чем мы хуже них?) комплексные меры по лечению и реабилитации наркоманов на государственном уровне и с государственной и масштабной поддержкой это факт!!!
Просто у нас все через чур кардинально!
Лечение героиновых наркоманов должно быть вкупе с мерами по борьбе с наркокартелями, а именно жесткое закрытие границ с Таджикистаном, строжайший миграционный контроль (99,9% героина афгано-таджикского происхождения, торгуют этнические группы, возглавляемые высокопоставленными чиновниками и военными из Таджикистана и Афганистана) , борьба с коррумпированными структурами МВД, ФСКН и ФСБ, крышующими наркосбытчиков, применение семейного и этнического фактора при устройстве в полицию или фскн (то есть если привлекались родственники или друзья, если вы по национальности таджик, узбек или цыган, то вам заказан путь в органы полиции или фскн).. .
Лечение должно включать в себя долгую реабилитационную программу, вовлечение наркоманов в социальную, трудовую деятельность и спорт, это должна быть государственная федеральная программа, для неизлечимых героинщиков можно применять заместительную (метадоновую программу), но не для всех, а выборочно, потому что метадоновая программа показала свою низкую эффективность во многих странах, многие торчки получив свою дозу лабораторного метадона и "поправив" здоровье, продолжают искать другие виды кайфа (героин, метамфетамин и. т. д.) .
Полная легализация это тупиковый метод, ведущий к деградации общества, но если человек, получает статус наркоман, то он должен иметь право покупать легкие наркотики и употреблять их в специально отведенных для этого местах, но при этом он должен быть лишен права управлять автомобилем или самолетом, а также занимать должности врача, преподавателя, полицейского и депутата.
Все вышесказанное можно подвергнуть корректировке, но то что необходимы системные изменения, частичная декриминализация и легализация, жестокая борьба с наркомафией (подобной американскому опыту, где даже армия задействована в борьбе, и где армия в самой Колумбии уничтожает посевы коки и мака) с закрытием границ и борьбой на государственном уровне (закрытие границ, миграционный контроль, контроль над дип корпусом, локальные удары, по наркобоевикам, вплоть до военных действий (они же объявили нам войну, чем мы хуже них?) комплексные меры по лечению и реабилитации наркоманов на государственном уровне и с государственной и масштабной поддержкой это факт!!!
Антон Потребич
Вот именно. Все, что Вами написано и имеет место быть, т.е. реализуется. Однако, воз и ныне там. Когда же начнут понимать, что запретительные меры - усугубляют ситуацию, а НЕ исправляют ее? Именно запрет порождает стабильно высокую цену наркотического средства при реализации (сбыте), при сравнительно недорогой его себестоимости. А это, в свою очередь, напрямую связано с желанием многих "зарабатывать" на сбыте (от "уличных торговцев" до "крышевателей" и лобби). Данная статья доходов (напрямую или опосредованно) кормит и молодежь, и воров в законе, и сотрудников МВД, сотрудников ФСКН, прокуроров и судей....Из этого делаем вывод, что запретительные меры на руку всем вышеуказанным категориям, а значит наркотики (как и "вечная имитация борьбы" с ними) будут процветать в РФ.
Похожие вопросы
- Несет ли уголовную ответтственность по ст УК РФ вымогательство при наличии фактов и свидетелей участник тыла ВОВ
- Ст 163 УК РФ - вымогательство ...требования передачи ЧУЖОГО имущества... Значит, требуя вернуть СВОЕ имущество,
- статья 163 УК РФ вымогательство денег в соц. сети за компрометирующее видео
- Почему в УК РФ варьируется возраст уголовной ответственности?
- Как можно квалифицировать это деяние по УК РФ (компьютерная сфера)?
- Скажите сколько человек считается группой при применении статей УК РФ (ст. 160 УК) . 2 человека будет считаться группой
- Могу ли я снять копию уголовного дела по ст. 119 УК РФ и заверить ее у мирового судьи?
- Уголовный кодекс? Статья 163 УК РФ-----дает обозначение? -Грабеж -Изнасилование -Вымогательство -Побои?
- Cколько лет дадут за мошейничество, вымогательство и махинации. Что это за статьи(№) УК РФ?
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?