Уголовное право
Грозит ли уголовное наказание владельцу собаки, если...?
... собака-питбуль, находясь одна в закрытой квартире хозяина собаки, загрызла насмерть квартирного грабителя, который несанкционировано проник в эту квартиру?
Все не так просто... .
Будет заведено уголовное дело, причем не по факту незаконного проникновения ( теперь уже невозможно доказать, что он грабитель, а если просто как Женя Лукашин, выпил перепутал дом и улицу, ключи подошли ...и т. д.) , А по факту убийства (смерти) , понятно что не против собаки заведут, а хозяина.... Дальше согласна со вторым автором ответа.. . причем конкретно заипут.... Оправдательный приговор - только если документы на собаку все в порядке, прививки и курсы с дрессировками есть. Если этого всего нет - хозяин собаки может пару лет и условно получить, а если экспертиза докажет, что собака неуправляемая и особо злобная, то и не условно....
Будет заведено уголовное дело, причем не по факту незаконного проникновения ( теперь уже невозможно доказать, что он грабитель, а если просто как Женя Лукашин, выпил перепутал дом и улицу, ключи подошли ...и т. д.) , А по факту убийства (смерти) , понятно что не против собаки заведут, а хозяина.... Дальше согласна со вторым автором ответа.. . причем конкретно заипут.... Оправдательный приговор - только если документы на собаку все в порядке, прививки и курсы с дрессировками есть. Если этого всего нет - хозяин собаки может пару лет и условно получить, а если экспертиза докажет, что собака неуправляемая и особо злобная, то и не условно....
с собаки не спросишь. прекратят дело в связи со смертью грабителя.
был бы владелец .а статья найдется
Вы и сами прекрасно понимаете, что нет. Собака то для чего заводилась.
Превышения пределов необходимой обороны, навскидку, не усматривается, хотя, в этом смысле, "ТОРН", употребил очень точно выражение.
Превышения пределов необходимой обороны, навскидку, не усматривается, хотя, в этом смысле, "ТОРН", употребил очень точно выражение.
нет
нет, но заипут ...
На мой взгляд ответственность хозяин понесет по ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
Представьте, что в квартире пожар или возникла иная экстренная необходимость проникнуть в неё, в квартиру проникает например МЧС-ник и его убивает собака.... Не имеет значения кто проник в квартиру, - имеет значение, что хозяин не знал, что собака может причинить смерть человеку, не хотел этого (как правило) , но при должной внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последвий.
Хотя вопрос спорный, возможно я заблуждаюсь....
Представьте, что в квартире пожар или возникла иная экстренная необходимость проникнуть в неё, в квартиру проникает например МЧС-ник и его убивает собака.... Не имеет значения кто проник в квартиру, - имеет значение, что хозяин не знал, что собака может причинить смерть человеку, не хотел этого (как правило) , но при должной внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последвий.
Хотя вопрос спорный, возможно я заблуждаюсь....
Михаил Ганичев
Материал на урну - несчастный случай - какая там ст. 109....мог и должен был предвидеть... ЧТО? Что вор придет? И что хозяин мог и должен был предвидеть? А разве чем то нарушены какие либо правила? Собаку дома держать нельзя? Голимый набор бумажек для генерала Корзинкина...
нет, не грозит.
1) собака была специально приобретена для защиты человека (хозяина) и его имущества.
2) подобные дела всегда заканчиваются оправдательным приговором...
1) собака была специально приобретена для защиты человека (хозяина) и его имущества.
2) подобные дела всегда заканчиваются оправдательным приговором...
вины хозяина в этом нету, но собаку скорее всего заставят усыпить, несмотря на наличие всех правильных бумажек на собаку... не знаю точно, но такая практика есть с нападениями на людей... то есть сама собака будет считаться потенциально опастным животным
нет
У нас в стране вообще не продумано законодательство относительно таких псин! К СОЖАЛЕНИЮ! Хотя в данной ситуации, я на стороне владельца собаки! И ничего владельцу не будет, так, как он не находился в момент нападения собаки на преступника, а соответственно он не давал ни каких команд способствовавших атаке собаки!
Собака по природе защищала свою территорию! Хозяину в данной ситуации ни чего не будет, хоть загрызи она жулика, мента, МЧС-ника...
Собака по природе защищала свою территорию! Хозяину в данной ситуации ни чего не будет, хоть загрызи она жулика, мента, МЧС-ника...
Если богатых родственников у грабителя нет, то работники прокуратуры дело скорее всего прекратят.
Хотя прежде чем прекратить возбудят обязательно. Здесь есть два неопровержимых факта:
1. (Незаконное ?!)проникновение в жилище.
2. Смерть человека наступившая вследствии многочисленных укусов Вашего "пуделя".
Хотя прежде чем прекратить возбудят обязательно. Здесь есть два неопровержимых факта:
1. (Незаконное ?!)проникновение в жилище.
2. Смерть человека наступившая вследствии многочисленных укусов Вашего "пуделя".
Нет. Собаке дадут кость)
нет, не грозит, это охрана квартиры, там же не должен был появиться вор, значит хозяин не виноват
Похожие вопросы
- Грозит ли уголовное наказание человеку -который продаёт и устанавливает электрические счётчики -для воровства элект ???
- Курсовая по уголовному праву. Уголовное наказание за преступления несовершеннолетних.
- какое уголовное наказание грозит за хулиганство
- Какое уголовное наказание мне грозит если ударю кулаком не совершенно летнюю девушку? Ей 16 мне 18
- Освобождение от уголовного наказания по условному испытательному сроку
- Может ли понести уголовное наказание лицо за неосторожное убийство 20-летней давности? Подробности ниже.
- Грозит ли уголовная ответственность за хранение найденного пистолета Макарова со спиленным бойком? Гранаты без тротила?
- Вопрос юристам об уголовных наказаниях
- какое уголовное наказание может быть?
- Вид уголовного наказания по ДТП.