Вопрос юристам об уголовных наказаниях

вот подумайте, человек, который совершает преступление, думает, что его поймают? нет, иначе 8 лет его бы очень напугали! думаю, что смысла в этом нет

Нет в этом никакого смысла. Наказание является наказанием только до тех пор пока человек не привык. 8 лет это очень большой срок, просто ломается психика и человек уже не сможет приспособиться к нормальной жизни. К тому же убийства бывают разные, а в изнасилованиях вообще чаще всего имеет место провокация со стороны потерпевших.

Дело в том, что ужесточение наказаний никогда не снижало уровень преступости. Вопрс совсем в другом. А в нынешних реалиях, чем больше увеличат верхний предел наказания, тем больше взяток будут брать ИЗВЕСТНАЯ категория ТОВАРИЩЕЙ

Думаю, это имеет смысл сделать. Но только за тяжкие и особо тяжкие преступления. И за злостное уклонение от уплаты алиментов ввести ну хоть 2 года года лишения свободы, а то должники совсем оборзели, ничем их не напугать!

Некоторые наказания действительно есть смысл усиливать. В том числе и за убийства до 20-ти лет.

Кстати в практике как то кого столько не дают за простое убийство. от 5 до 8 лет. за увеличения наказания я за.

Ну и чего мы добьемся при ужесточении наказания?... они будут дольше сидеть, а страна за счет наших денежных средств - налогоплательщиков их дольше содержать?
Тем более не надо забывать, что преступление преступлению рознь! В каждом уголовном деле существует масса нюансов, личность потерпевшего, его действия, обстоятельства совершения преступления и т. д. и т. п. Кроме того, это что, опять будет смена всей сложившейся судебной практике?... неее... санкции и так не маленькие, так что пусть остается как есть...

Тюрьма никогда человека не исправляла. она приспосабливала его к иному образу жизни и в дальнейшем после такого длительного срока человек обязательно столкнется с этим ещё раз.