Вопрос к юристам по уголовным делам. Шутников просьба не беспокоить.

Отмены приговора в связи с мягкостью назначенного Вам наказания не будет, поскольку сейчас позиция не отправлять в места лишения свободы за преступления средней тяжести. Если при рассмотрении уголовного дела исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением не было (а он может быть только в том случае, если была повреждена автомашина) , то в суде кассационной инстанции он возникнуть по закону не может. Потерпевшие могут после вступления приговора в законную силу обратиться к Вам с иском о возмещении вреда, но там им будет необходимо представить письменные документы, подтверждающие материальный ущерб.
В любом случае, больше не совершайте преступлений, доиграетесь!

Если денег нет, только молиться. статистика в твою пользу. Так, что навряд ли будут какие то изменения в приговоре.

интересно, а что мешает этим людям подать иск в гражданском порядке ...а не требовать деньги таким образом.. .
ттьфу-тьфу не сглазить.... председателю суда совсем не нужно портить статистику...

Если приговор будет отменен по жалобе потерпевшего за мягкостью назначенного наказания - при новом рассмотрении ничто не препятствует суду усилить наказание: как виде реального лишения свободы, так и в виде увеличения срока наказания - как самого срока, так и срока испытательного.
Не гадайте на кофейной гуще - обращаться нужно к адвокату, со всеми документами.

пусть подают кассацию!
она им нужна, чтобы заявить гражданский иск в уголовном деле, и вряд ли вам изменят срок

Нужно понять главное - вас никто не хочет посадить, с вас хотят вытянуть деньги, причем все хотят. И здесь действует психологический фактор давления, и он на стороне карательной машины государства в лице потерпевших, поскольку повод для дальнейшей кормушки дан с суда первой инстанции.
Ситуация не простая.. . дай денег, будут доить вплоть до Верховного, а там еще дороже.
Не дашь - пойдут на принцип.. .
Но в любом случае, потерпевшие - не судьи, и не им вправе решать вашу судьбу.
Конечно, если пойдут на принцип у них будет обоснованная жалоба в кассации, что приговор оказался мягким и стоит его пересмотреть - это все официально, НО
нужно строит защиту в кассации согласно защите позиции в суде первой инстанции, т. е. претензий со стороны потерпевших не было, был заглажен как материальный, так и моральный ущерб, с чем потерпевшие были согласны и возражений с их стороны не поступало.
Все остались довольны приговором суда. Что же тогда не ясно суду? Это вкратце.. .
И упаси бог писать заявления в милицию о вымогательстве, создадите еще большие проблемы себе, и делать записи и видеосъемки, поскольку это признается в суде доказательством, только если запись была произведена лицами, имеющим право осуществлять оперативно-розыскные мероприятия.
Вывод:
1) ни в коем случае не платить денег потерпевшим.
2) явиться в суд и защищать себя, мотивируя тем, что весь ущерб потерпевшим был возмещен

наверняка у тебя есть адвокат, лучше обсудить это с ним, тк есть тонкости которые ты не можешь не раскрыть, я бы посоветовала если имеются доказательства предъявить встречный иск по ч. 2 и 3 ст. 163 УК

Немедленно прийти в прокуратуру и написать заявление о вымогательстве. Почему в прокуратуру, потому что она контролирует надзор за милицией и так будет весомее. Кстати о прокуратуре. Прокурор в суде выступает государственным обвинителем и он предлагает-просит у суда наказание за совершённое преступление, а уже суд учитывая все обстоятельства дела выносит приговор. Так что, утром немедленно вперёд. Если в течении дня позвонят потерпевшие, а они обязательно позвонят, так как хотят денег, запиши разговор на диктофон. УДАЧИ!

все это глупости - вас осудили за преступление средней тяжести и, поскольку был особый порядок, вам уже не могут дать более 2/3 от максимального наказания, в то же время, при наличии рецидива, смягчающие - активное содействие в раскрытии преступлений при наказании учитываются, но не применяются, при рецидиве минимальный размер наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
таким образом если срок до 5 лет - то есть 60 месяцев, 1/3 - 20 месяцев.. . вам дали 18 месяцев.. . то есть, даже если в приговоре не оговорено по какой причине снижен размер наказания до 1 г. 6 мес. (если я все так в воскресный день посчитала... ) никаких особых ужесточений к вам не применят.... тем более, что вам и так назначено наиболее строгое наказание - в виде лишения свободы