Уголовное право

ГНК изъяло 10 месячных кустов конопли, высушили вместе с корнями - 24 грамма, вменяют 228 ч. 1, но изымали же растения?

Надеюсь адвокат поможет вам. Чему удивляться, у нас лишь бы засадить кого за решетку
Сергей Прибоев
Сергей Прибоев
12 568
Лучший ответ
Это грубое нарушение, даже злоупотребление. Вопрос в доказательствах. Если Вы заявляете, что растения были в растущем состоянии, следствие должно доказать, что они были уже сорваны до начала обыска, т. е обнаружены в сорванном виде. Но когда обвинение, основываясь на протоколе обыска, это утверждает, возникают следующие вопросы: 1) В каких целях, по мнению следствия, были сорваны Вами растение непосредственно перед обыском? Для облегчения возможности Вашего уголовного преследования?
Светлана Щетинкина Следствие не отрицает того что растения были на корню, но высушив мне вменяют особо крупный размер, ведь как я понимаю у меня должна быть не 228, а 231?
Вы статью читали? там и про само растение говорится.
Ст. 288
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества....
Светлана Щетинкина Я все читал. А 231 статья еще есть, если уж не в теме, лучше вообще не пишите.
Вопрос спорный и у адвоката есть возможность обжалования заключения экспертизы по весу.
зёрна разрешены а вот сажать это уже изготовление

САМ ПОПАДАЛСЯ И ЛУЧЕ НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧЕМ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ БЫЛ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ
89821135208 (2000 т. р.)
подскажу что делать как вести и где есть лазейки.
не бойтесь и не паникуйте (у меня 228.1 ч 3 дали 3 года условно) мне тоже помогли люди бывалые в таких проблемах
знаю и такого кто получал 12 лет по 3 части потому что тупо пожалел денег и не знал как себя вести