Уголовное право
возможна ли условка за ст161 ч2 пп а, г и он уже сидел за такую статью 161 вещи отданы пострадавшим, написали претензий не
Фемида с повязкой и весами. Поэтому 50х50.
Это уже рецидивист, и наказание- в два раза выше обычного. Никакой условки.
Статья 161. Грабеж
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Вот если бы пострадавшие получили свои вещи до обращения в суд, это один разговор. Вот тут бы ничего не было. А сейчас это уже бесполезно и выглядит как гнилая попытка "по собственному".
А если б да кабы, то во рту росли б грибы и был бы не рот, а целый огород. Подушещипательнее что-нибудь придумайте. Жена знала, от кого рожала. Этого грабителя даже наличие новорожденного ребёнка не остановило от своих делишек.
Порыдайте в судебном зале.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Вот если бы пострадавшие получили свои вещи до обращения в суд, это один разговор. Вот тут бы ничего не было. А сейчас это уже бесполезно и выглядит как гнилая попытка "по собственному".
А если б да кабы, то во рту росли б грибы и был бы не рот, а целый огород. Подушещипательнее что-нибудь придумайте. Жена знала, от кого рожала. Этого грабителя даже наличие новорожденного ребёнка не остановило от своих делишек.
Порыдайте в судебном зале.
потерпевшие что угодно могут говорить, это их право, но не факт, суд оценивает док-ва и применяет закон, пусть потерпевшие скажут что не видели как он взял и адвокат утверждает в суде что это была кража, тогда измениться квалификация статьи на более легкую, я так понимаю ч. 1 ст158 ук рф, до трех лет, и возникнет возможность освобождения
Нет. В лучшем случае (если судья будет в настроении), дадут минимум"3 года",хотя вряд ли, а так 4-5 лет строгача.
Похожие вопросы
- У моего друга завтра суд!Он обвиняется в ст161 ч2 и ст 163 ч2 !он несовершенолетний !!Его посадят >?
- Какой нужно составить документ (заявление) чтоб пострадавшая могла не приходить на суд. Уголовное дело (грабеж ст161 ч2
- что светит по статье 158 ч 1, какой срок, возможна ли условка!?
- Возможно ли опознание подозреваемого по одежде? Ситуация такая человека обвиняют по 161 ук рф, пострадавший опознал его
- было подано заявление матерью несовершеннолетнего пострадавшего (ст. Разбой) может ли сам пострадавший написать отказ?
- какие поправки внесены в статью 161 ч 1.ч 2
- Гражданин РФ находясь в Англии избил другого гражданинаРФ, пострадавший написал заявление в полицию. Подскажите могут
- Можно ли отказаться от признательных показаний своей вины подходящие под статью № 161 ч.2 УК РФво время следствия?
- правда ли что Медведев Д.А. ввел изменения в статью 161.2 УК РФ
- Ожидаются ли поправки в статью 161 ук рф